d665bd47-9100-4fbb-9ae3-a0f032c7e454 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2135-1051/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00423-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo OÜ „Aktiva Finants“ ieÅ¡kinį atsakovei K. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 362,22 Eur skolÄ , 13,04 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 165,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o mokestį ir 150,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus. Esant įstatymo numatytoms sÄ lygoms ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, t. y. 2019 m. vasario 4 d., vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Tele2“ ir atsakovė 2017 m. lapkričio 19 d. sudarė Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB ,,Tele2“ suteikė atsakovei mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas. Tačiau atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. 2018 m. sausio 15 d. pradinis kreditorius UAB „Tele2“, OÜ „Aktiva Finants“ ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido visas reikalavimo teises į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui.

Todėl atsakovei nepateikus duomenų apie atsiskaitymÄ , iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 362,22 Eur dydžio skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870–6.874 straipsniai). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 13,04 Eur dydžio delspinigiai. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos 375,26 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 165,84 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o mokestį ir 150,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui OÜ „Aktiva Finants“, juridinio asmens kodas 10746479, 362,22 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų, 22 centų) skolÄ , 13,04 Eur (trylikos eurų 4 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 375,26 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 23 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 165,84 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų, 84 centų) bylinėjimo iÅ¡laidas.

SprendimÄ už akių atsakovei įteikti per 3 dienas nuo sprendimo už akių priėmimo dienos specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant tokį praneÅ¡imÄ : „Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2019 m. kovo 4 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-2135-1051/2019, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo OÜ „Aktiva Finants“, juridinio asmens kodas 10746479, ieÅ¡kinį atsakovei K. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Informacijos teirautis tel. (8 41) 421 434“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Irma Valiuškienė