Legislator Case Law & Legislation
d6643558-5d6d-4e05-ad4e-d89871dc4aed AI generated

d6643558-5d6d-4e05-ad4e-d89871dc4aed · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d6643558-5d6d-4e05-ad4e-d89871dc4aed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-411-333/2011Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00952-2011-9Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.3.6.4.5; 1.2.14.1.2.2;  1.1.7.2.7; 2.1.15.3.3.2 ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 8 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, nukentėjusiajam E. V., vieÅ¡ame teismo teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              J.

Legislator headnote

AI generated

d6643558-5d6d-4e05-ad4e-d89871dc4aed · Alytaus rajono apylinkės teismas: Vietoje pagrobtų padangų sudėjo į maiÅ¡us savo automobilio padangas. Pagrobtas padangas ir Å¡aÅ¡lykinę nunešė link netoliese esančių garažų ir paslėpė krÅ«muose. Po kelių dienų grobio nerado. Sutinka atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .             Nukentėjusysis E. V. parodė, kad nuėjęs į rÅ«sį negalėjo atsirakinti savo sandėliuko spynos. Tuomet nupjovė spynos pakabÄ . Įėjęs į sandėliukÄ pirmiausia pastebėjo, kad nėra Å¡aÅ¡lykinės, o paskui pamatė, kad maiÅ¡uose sudėtos ne jam priklausančios keturios padangos.

Keywords

AI generated
minimum daily allowance repayment of short-time compensation recalculation of maintenance restrictive measures against Russia principle of allegation cruel and degrading treatment
AI generated
c257f9c6-6132-4caa-bf9b-6dab7240ad6a
gim. 1972 m. spalio 26 d., Alytaus m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyvenantis Alytus. Jonyno g. 27-54, ankščiau teistas 3 kartus: 1) 1996 m. kovo 8 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams, pritaikius 1995 m. gruodžio 21 d. įstatymÄ ,,Dėl amnestijos“ bausmė sumažinta 1/3. 2) 2000m gegužės 26 pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 272 str. 2 d. , taikant BK 42 str., laisvės atėmimu keturiems metams.
722d0746-31f3-46f7-b090-621ae6bf1316
Baudžiamoji byla Nr. 1-166-237/2011(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00278-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1. TeismoBaudžiamasis Ä®sakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                                                            2011 m. lapkričio 4 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Raseinių rajono apylinkės prokurorės Raimondos Klimienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamosiosR.
5cb56158-f27d-42c6-88ef-7bc9a6bfbec0
ANDREJUS PETRAUSKAS aBaudžiamoji byla Nr.
17ab37b7-1979-4044-bad7-87b3d01f7405
TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su TelÅ¡ių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas 1997-10-10 pagal LR BK 16 str. ir 271 str. 2 d., 281 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams be baudos su 1/6 turto konfiskavimu, pritaikius LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistas 1998-10-01 pagal LR BK 271 str. 2 d., pritaikius LR BK 45 str., laisvės atėmimu 1 metams be baudos su 1/6 turto konfiskavimu, LR BK 43 str. pagrindu prie paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėta 1997-10-10 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams be baudos su 1/6 turto konfiskavimu, 1999-07-14 paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos lygtinai prieÅ¡ terminÄ 5 mėnesiams 4 dienoms, pritaikius 1998-12-22 LR įstatymo „Dėl dalinės amnestijos akto“ 3 str. 3 d. bausmė sumažinta 1/4, teistas 2000-09-08 pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu, LR BK 43 str. pagrindu prie paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėta 1998-10-01 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu, pritaikius 2000-04-11 LR įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės, teistas 2001-09-05 pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams su 1/4 turto konfiskavimu, 2002-08-28 paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos lygtinai prieÅ¡ terminÄ 5 mėnesiams 19 dienų, teistas 2005-04-06 pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 3 d. areÅ¡tu 25 paroms ir 1000 Lt baudÄ , 2006-02-15 atliko areÅ¡to bausmę, teistas 2009-12-21 pagal LR BK 178 str. 2 d. 20 MGL (2600 Lt) bauda, bauda nesumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, nustatė: kaltinamasis R.
5c16bf4b-8ca0-465a-8503-8ec552f49467
                                             Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-411-333/2011Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00952-2011-9Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.3.6.4.5; 1.2.14.1.2.2;  1.1.7.2.7; 2.1.15.3.3.2 ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 8 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, nukentėjusiajam E. V., vieÅ¡ame teismo teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, niekur nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas :1) 2009-12-07 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės apribojimu, 2010-07-14 to paties teismo nutartimi bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę, paleistas 2010-12-10 pilnai atlikus bausmę.Teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

             2011-08-13 apie 20 val. Alytaus mieste Kernavės g. 6 J. M. įsibrovė į patalpÄ â€“ sandėliukÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį namo (duomenys neskelbtini) laiptinės rÅ«syje, iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajam E. V. priklausančias 4 padangas su ratlankiais po 200 Lt vertės, bendros 800 Lt vertės, bei Å¡aÅ¡lykinę 20 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam E. V. 820 Lt turtinę žalÄ .                          Kaltinamasis J.

M. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad su nukentėjusiuoju gyvena viename name ir vienoje laiptinėje. Vaikščiodamas po namo rÅ«sį per plyšį kaimyno sandėliuke pamatė padangas, kurias nutarė pagrobti. Gal po dviejų savaičių, bÅ«damas neblaivus, vakare nuėjo į rÅ«sį ir su plaktuku numušė sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) durų pakabinamÄ spynÄ . IÅ¡ sandėliuko paėmė keturias padangas su ratlankiais ir Å¡aÅ¡lykinę. Padangos buvo sudėtos į specialius maiÅ¡us.

Vietoje pagrobtų padangų sudėjo į maiÅ¡us savo automobilio padangas. Pagrobtas padangas ir Å¡aÅ¡lykinę nunešė link netoliese esančių garažų ir paslėpė krÅ«muose. Po kelių dienų grobio nerado. Sutinka atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .             Nukentėjusysis E. V. parodė, kad nuėjęs į rÅ«sį negalėjo atsirakinti savo sandėliuko spynos. Tuomet nupjovė spynos pakabÄ . Įėjęs į sandėliukÄ pirmiausia pastebėjo, kad nėra Å¡aÅ¡lykinės, o paskui pamatė, kad maiÅ¡uose sudėtos ne jam priklausančios keturios padangos.

Policijos tyrėjų patariamas nustatė, kad svetimos padangos gali bÅ«ti tinkamos kaimyno J. M. automobiliui. Nusikaltimu padaryta 820 Lt turtinė žala, kuriÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ kalto asmens.             Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta :             Protokolu-pareiÅ¡kimu ( b.l. 5 ) E. V. pranešė policijai apie pagrobtus daiktus iÅ¡ jam priklausančio sandėliuko, esančio namo laiptinės rÅ«syje.             Įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ( b.l. 6-10 ) vagystės vieta užfiksuota Alytaus mieste namo Kernavės g. 6 (duomenys neskelbtini) laiptinės rÅ«sio sandėliuke.

Durų spyna rasta be laužimo žymių, neatsirakinanti. Sandėliuko viduje keturiuose maiÅ¡uose sudėtos padangos su ratlankiais.             Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas ir garantinis pažymėjimas ( b.l. 18, 19 ) patvirtina, kad nukentėjusysis E. V. policijos tyrėjui pateikė dokumentÄ , patvirtinantį 4 padangų įsigijimÄ .              Parodymų patikrinimo vietoje metu ( b.l. 34-42 ) įtariamasis J. M. parodė namo Kernavės g. 6 Alytaus mieste (duomenys neskelbtini) laiptinės rÅ«syje esantį sandėliukÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio pagrobė keturias padangas ir Å¡aÅ¡lykinę, krÅ«mus prie garažų, kur padėjo pagrobtus daiktus.             Šiais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis J.

M., be teisėto leidimo įsibrovęs į užrakintÄ patalpÄ ir įvykdė svetimo turto vagystę. Vagystę padarė savanaudiÅ¡kais tikslais, siekdamas nusikalstamo praturtėjimo pardavus pagrobtÄ turtÄ . VeikÄ kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į patalpÄ , todėl padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 2 d. Sprendžiant kaltinamojo J. M. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis kaltu pilnai prisipažino, tačiau nesigailėjo.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Be to, atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis yra teistas už nusikalstamas veikas, susijusias su nuosavybės grobimu, iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadaręs, savo elgesio nepakeitęs, paleistas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos metų bėgyje vėl nusikalto, pagal pavojingumo laipsnį padarė apysunkį nusikaltimÄ , baustas administracine tvarka už pažeidimus, kuriuos padarė daugiausia bÅ«damas neblaivus.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė.Nukentėjusiojo E. V. civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas, nes kaltinamojo kaltė padarius nusikaltimÄ , o tuo pačiu ir žalÄ , kuriÄ sudaro pagrobtų daiktų vertė, įrodyta ( LR CK 6.263 str. ).             Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas n u s p r e n d ė : J. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir nuteisti 5 mėnesiams laisvės atėmimu.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžia – 2011-11-08.Ä® laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime nuo 2011-09-08 iki 2011-09-09.Nukentėjusiojo E. V. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ J.

M. jo naudai 820 Lt turtinei žalai atlyginti.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                       V.

Stangvilienė