Legislator Case Law & Legislation
d663997c-ce8a-4d6f-a1a7-ccddf557ba2d AI generated

d663997c-ce8a-4d6f-a1a7-ccddf557ba2d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d663997c-ce8a-4d6f-a1a7-ccddf557ba2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-907-543/2013Proceso Nr. 4-13-3-00743-2013-1Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., iÅ¡nagrinėjusi J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d663997c-ce8a-4d6f-a1a7-ccddf557ba2d · Alytaus rajono apylinkės teismas: prisipažino padaręs pažeidimus, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigÅ«no Arnoldo JuraÅ¡iaus tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonėms vairavimo, pažymos apie asmens baustumÄ duomenys bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Keywords

AI generated
driving aptitude test motor vehicle expenses gross traffic violation road safety aggravated drunk driving driving whilst disqualified
AI generated
8774b39b-12bc-496f-a37a-1d6af46dab0c
                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-235-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00140-2012-9.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.
f5e119a1-3f6a-48cf-8fc1-e550eba143a1
M., teismo posėdyje išnagrinėjo J.
bf86c8fb-576a-4204-a953-0d07efb75cbc
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. vieta – (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:                          J. G. 2011 m. spalio 9 d., apie 10.15 val., Å ilalės r., Bytlaukio k., vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1.04 promilių.
d833cb90-7845-41b8-a022-05489fca335f
neskelbtini) dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) darbininku, gyv.
95fdcecc-d377-4bf5-a50a-37a886e4523e
?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-907-543/2013Proceso Nr. 4-13-3-00743-2013-1Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. liepos 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., iÅ¡nagrinėjusi J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. J. 2013 m. liepos 10 d. 16.20 val. Alytaus rajono savivaldybėje kelio Geniai – Panemuninkai 2,2-ame kilometre vairavo jam priklausantį automobilį VW Golf valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2.59 promilės), nepasirinko saugaus greičio, dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino transporto priemonę. Kelių eismo taisyklių pažeidimas nulėmė asmeninės vairuojamos transporto priemonės sugadinimÄ (apgadinimÄ ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.J.

J. prisipažino padaręs pažeidimus, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigÅ«no Arnoldo JuraÅ¡iaus tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonėms vairavimo, pažymos apie asmens baustumÄ duomenys bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Å is pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad vairuotojo stažas yra 23 metai, galiojančių nuobaudų neturi, anksčiau buvo baustas už smulkius KET pažeidimus.

Neteistas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė : J. J. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalį skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2000 (dviejų tÅ«kstančių) tÅ«kstančių litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Irmutė Kliučinskienė    Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 225 kabinetÄ .Vadovaujantis ATPK 330 straipsniu teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.