d662c761-ecef-4dd8-b7ff-86fb32722c3a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1700-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01238-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1956-08-31, be pastovios gyvenamosios vietos, nedirbančios, administracine tvarka per metus nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjai n u s t a t ė :

D. M. 2011-07-09 apie 21.54 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Nepriklausomybės g. 61, VilkaviÅ¡kis, praėjo pro parduotuvėje esančias kasas ir nesusimokėjusi iÅ¡sinešė du butelius, 0,7 litro talpos, degtinės „Moskovskaja“, kurio vieno vieneto vertė 25,99 Lt.Viso pagrobė 51,98 Lt vertės svetimo turto.Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 3, 16).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėjos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-997142-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3), pareiÅ¡kimu (b.l. 4), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l. 5), I. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), alkotesterio kvitu (b.l. 8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9-10), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-14), pažyma iÅ¡ įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro (b.l. 15), pažeidėjos fotonuotrauka (b.l. 17), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi padarius pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka per metus nebausta, nedirbanti), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui – 500 Lt bauda.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti teismui paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str. n u t a r i a :

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius