d6617fa0-bbb3-40ba-9d42-cbff2bc7400b · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-551-372/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00152-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.2.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 20 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žvaigždžių lyra“, n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teisme priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Žvaigždžių lyra“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovas nurodė, kad nuo 2017 m. birželio mėnesio atsakovė nebemoka VSD įmokų, bendrovei pradėtas fiksuoti įsiskolinimas; paskutinis mokėjimas buvo gautas 2017 m. lapkričio 16 d., kai buvo sumokėta dalis priskaičiuotų VSD įmokų. Pažymėjo, kad įmonėje dirba tik viena darbuotoja, kuri šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose;

įmonė jokios Å«kinės-komercinės veiklos nevykdo; registruotino turto neturi; 2019 m. gegužės 13 d. duomenimis įmonė yra skolinga 997,20 Eur (iÅ¡ jų 879,57 Eur VSD įmokų ir 117,63 Eur delspinigių). Teismas k o n s t a t u o j a : Atsakovei UAB „Žvaigždžių lyra“ keltina bankroto byla. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę, o Å¡io ir kitų įstatymų nustatytais atvejais privalo:

1) kreditorius (kreditoriai);

2) įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), pagal kompetencijÄ , suteiktÄ atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turintis (turintys) teisę kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (toliau – vadovas ar kiti asmenys pagal kompetencijÄ );

3) likvidatorius. Nurodyti asmenys gali pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų;

2) įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų;

3) įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų;

4) įmonė neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių galėjo bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos skolos, ir dėl Å¡ios priežasties antstolis grÄ Å¾ino kreditoriui vykdomuosius dokumentus (Ä®BÄ® 4 straipsnis). Pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalį teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu:

1) įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus;

2) įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo bylÄ ;

3) pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus. Teismas nagrinėjamu atveju konstatuoja, kad pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra. Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, jog įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Lietuvos teismų praktikoje pažymėta, kad įmonės nemokumas yra nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte ir įmonės Å«kinės komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

Visais atvejais klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi bÅ«ti sprendžiamas ne formaliai taikant Ä®BÄ® nuostatas dėl nemokumo, o atsižvelgiant į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes. Bankroto proceso pirmajame etape, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės mokumo (nemokumo), prioritetas turėtų bÅ«ti teikiamas reabilitaciniam tikslui. Dėl to bankroto byla įmonei turi bÅ«ti keliama, kai, teismui iÅ¡analizavus visus įrodymus, nelieka abejonių dėl įmonės nemokumo. Å iaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 5 d. nutartimi atsakovės UAB „Žvaigždžių lyra“ vadovas buvo įpareigotas ne vėliau kaip per 5 dienas nuo nutarties kopijos gavimo pateikti teismui kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorės pareiÅ¡kimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, įmonės turto sÄ raÅ¡Ä , informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus, vykdomus ne ginčo tvarka.

Nurodytieji duomenys teismui nebuvo pateikti, todėl, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos kėlimo, teismas vadovaujasi ieÅ¡kovo pateiktais bei teismo surinktais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad už teismo nutarties dėl atitinkamų atsakovės finansinių dokumentų nepateikimÄ Ä¯monės vadovui Å iaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 17 d. nutartimi buvo paskirta 300 Eur dydžio bauda. IÅ¡ civilinėje byloje esančio atsakovės balanso (ataskaitinis laikotarpis nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31) matyti, kad įmonė turi turto už 48 816 Eur (iÅ¡ jų ilgalaikio turto už 16 415 Eur, trumpalaikio turto už 32 401 Eur); mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 47 486 Eur.

Kaip jau minėta, įmonės nemokumas yra nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte ir įmonės Å«kinės komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams. Nagrinėjamu atveju teismas konstatuoja, jog į bylÄ nepateikta duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus kreditoriams, tačiau kaip matyti iÅ¡ byloje esančio atsakovės balanso duomenų – 47 486 Eur sumÄ sudaro per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai, o bendra turto vertė siekia 48 816 Eur.

Nurodytieji duomenys patvirtina, kad atsakovės turimi per vienerius metus mokėtini įsipareigojimai ne tik virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, o sudaro kone visÄ turimo turto vertę. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime nurodė, jog kad įmonėje dirba tik viena darbuotoja, kuri Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose; įmonė jokios Å«kinės-komercinės veiklos nevykdo. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios pelno (nuostolių) ataskaitos (ataskaitinis laikotarpis nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31) įmonės pelnas ataskaitiniu laikotarpiu siekė tik 15 Eur.

Klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi bÅ«ti sprendžiamas atsižvelgiant į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes, turi bÅ«ti analizuojamos ir kitos nagrinėjamo klausimo teisingam iÅ¡sprendimui reikÅ¡mingos aplinkybės: kokį turtÄ Ä¯monė turi realiai, ar įmonė tebevykdo veiklÄ , ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorinių skolų, kokio dydžio Å¡ios skolos, lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių iÅ¡siieÅ¡koti skolas ir pan. (žr. pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1583/2014; 2016 m. vasario 22 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-643-798/2016; 2016 m. rugsėjo 1 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-1687-798/2016).

Nagrinėjamu atveju teismas pažymi, kad iÅ¡ bylos duomenų matyti, jog įmonė registruotino turto neturi; įsiskolinimas ieÅ¡kovei (pagal pateikto pareiÅ¡kimo duomenis) siekia 997,20 Eur; įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui, savivaldybių biudžetams ir fondams 2019 m. birželio 18 d. duomenimis siekia 2563,95 Eur; duomenų apie atsakovės debitorines skolas, realiai vykdomÄ veiklÄ teismas neturi. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į minėtas Ä®BÄ® nuostatas, sprendžia, jog nėra abejonių, kad atsakovė UAB „Žvaigždžių lyra“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko administratorę MB „Tavix“. Vadovaujantis Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalimi, įmonės administratore skirtina MB „Tavix“, sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA340. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 3 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktais, 10 straipsnio 4 ir 6 dalimis, 11 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Žvaigždžių lyra“ (įmonės kodas 302509725, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

2. Bankrutuojančios UAB „Žvaigždžių lyra“ administratore paskirti MB „Tavix“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA340).

3. AreÅ¡tuoti UAB „Žvaigždžių lyra“ (į. k. 302509725, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Žvaigždžių lyra“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti turtÄ .

5. Nustatyti 30 dienų terminÄ UAB „Žvaigždžių lyra“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktuose, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

7. UAB „Žvaigždžių lyra“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti įmonės administratorei įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad UAB „Žvaigždžių lyra“ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ . Apie iÅ¡keltÄ UAB „Žvaigždžių lyra“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® Registrų centras, tvarkančiai Juridinių asmenų registrÄ , ieÅ¡kovui VSDFV Mažeikių skyriui, atsakovei UAB „Žvaigždžių lyra“, paskirtai bankroto administratorei. Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Birutė Simonaitienė