d660bd0a-e745-43bb-8aad-ed2a521b886c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1843-834/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01497-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 25 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,S. D. Šuopienei, Donatai Jusaiteidalyvaujant E. Z.,išnagrinėjusi E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, gyv.

M. K. g. 6, GineitiÅ¡kių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. Z. 2015 m. vasario 5 d., apie 5:22 val., Kauno r., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda važiavo (deÅ¡inėje pusėje) 127, 10 km automobiliu H. L. valst., Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 km/val., t. y. važiavo 161 km/val. greičiu, kur leistinas greitis iki 110 km/val., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 6 d.Posėdžio metu E. Z. protokole užfiksuotus faktus ir padaręs pažeidimÄ pripažino paaiÅ¡kino, kad labai skubėjo, privalėjo bÅ«ti sutartoje vietoje.

Yra pasimokęs ir pasidaręs iÅ¡vadas. Gailisi dėl pažeidimo.Pažeidimas įrodytas: E. Z. paaiÅ¡kinimu teisme ir pažeidimo tyrimo metu, kad labai gailisi ir gerai pasimokė iÅ¡ situacijos; administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-37554757, tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, kad pagal Å¡aukimÄ Ä¯ policijos poskyrį buvo atvykęs dėl greičio virÅ¡ijimo E. Z., kuris prisipažino vairavęs ir gailėjosi dėl tokio savo poelgio, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kurie patvirtina, kad buvo užfiksuotas virÅ¡ijantis greitį automobilis.

Nustatyta, kad automobilis važiavo 161 km/h greičiu, kai leistinas toje vietoje greitis iki 110 km/h. Automobilį vairavo E. Z., kuris virÅ¡ijo toje vietoje leistinÄ greitį daugiau nei 50 km/h. E. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina sankcijos minimume už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: E. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) d. 6 d. ir skirti 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 ( vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį A2.6.-1843-834/2015 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 07-15-9092016 (15004901417).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Vaida Sinkevičienė