d660abfe-800a-4e7e-aead-c36738793650 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo formÄ ir tvarkÄ . AtsakovÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.).              Byloje esantys duomenys patvirtina, jog ieÅ¡kovas tiekÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį Trakų rajono teritorijoje pagal Å¡ilumos tiekimo licencijÄ Nr. L4-Å T-29, tame tarpe ir daugiabuÄiui namui, kuriame yra atsakovei priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau â Butas).
Legislator headnote
AI generatedd660abfe-800a-4e7e-aead-c36738793650 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas su atsakove 2008-11-17 sudarÄ Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis su buitiniu Å¡ilumos vartotoju, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į minÄtÄ butÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsiskaityti laiku.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-928-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00473-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 125.9.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2014 m. rugpjÅ«Äio26 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kinį V. S. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo irnustatÄ:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs1597,02 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 1584,92 Lt įsiskolinimas ir 12,10Lt delspinigių; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Å alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo formÄ ir tvarkÄ . AtsakovÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.).              Byloje esantys duomenys patvirtina, jog ieÅ¡kovas tiekÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį Trakų rajono teritorijoje pagal Å¡ilumos tiekimo licencijÄ Nr. L4-Å T-29, tame tarpe ir daugiabuÄiui namui, kuriame yra atsakovei priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau â Butas).
IeÅ¡kovas su atsakove 2008-11-17 sudarÄ Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis su buitiniu Å¡ilumos vartotoju, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į minÄtÄ butÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsiskaityti laiku.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Byloje esantys duomenys patvirtina (b.l. 10), jog atsakovÄ nemokÄjo ieÅ¡kovui už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2014-01-01, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 1597,02 Lt yra pagrįstas ir tenkintinas.Netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 straipsnio 1 dalis nustato, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,04 procento delspinigius. Bylos nagrinÄjimo metu konstatavus, jog atsakovÄ laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2014-01-01 nemokÄjo už patiektÄ Ä¯ ButÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 12,10 Lt delspinigių sumos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkai privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakoÄs priteistina 54,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5 str., 79 str., 80 str., 93 str., 259 str., 268 str., 270 str., 279 str. 441 str., teismas nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ V.
S. 1597,02 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1597,02 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-02-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB âPrienų energijaâ.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              RamunÄ ValiulytÄ                                      Â