Legislator Case Law & Legislation
d660a3f4-902f-4685-9bdf-51a08985249f AI generated

d660a3f4-902f-4685-9bdf-51a08985249f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d660a3f4-902f-4685-9bdf-51a08985249f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN 2.2-287-333/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00196-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. vasario 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-10-11 apie 21.30 val.

Legislator headnote

AI generated

d660a3f4-902f-4685-9bdf-51a08985249f · Alytaus rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. AN 2.2-287-333/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00196-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. vasario 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-10-11 apie 21.30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN 2.2-287-333/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00196-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. vasario 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-10-11 apie 21.30 val.

Alytaus mieste iÅ¡ prekybos centro ,,Frech Market“, esančio Putinų g. 8, Alytuje, O. P. pagrobė 1 vnt. skustuvų ,,Gillette Blue 3“, kurio 1 vieneto kaina 3,76 Eur, 4 vnt. kavos „Dallmary“, kurio 1 vieneto kaina 6,08 Eur. Bendra pagrobtų prekių vertė 28,08 Eur.Tokiais veiksmais O. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . Pažeidėjas kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ , be to jo kaltė įrodoma nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimais ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis padarytÄ pažeidimÄ pripažino ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę. Anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. PažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Mokosi profesinio rengimo centre. Žala nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos prekybos centrui. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatas O. P. skirtina bauda. Vadovaudamasi LR ATPK 24 str. 4 d., 286-288 str., teisėja n u t a r ė : nubausti O.

P. pagal LR ATPK 50 str., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                Vaidutė Stangvilienė