d65f2be4-1583-4add-a809-d97895eee7bd · Panevėžio apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo bylaNr. A18.-549-649/2018Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00051-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 21.9.10; (S) ROIK: 18080471677 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. balandžio 17 d.KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant A. M., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, padarymu.

Teismas n u s t a t ė: A. M. 2018 m. kovo 29 d. apie 2 val. 38 min. (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini) kaime, bÅ«damas neblaivus, atvykus policijos pareigÅ«nams N. Kvikliui ir J. VaičiÅ«nui bei jiems atliekant asmens kratÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų nusiraminti, baigti stangrinti rankas ir stumdytis. A. M. nevykdant policijos pareigÅ«nų nurodymų ir vienam pareigÅ«nui bandant įspirti, buvo panaudotos spec. priemonės – impulsinis prietaisas TASER. Dėl padaryto pažeidimo pasodintas į policijos pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, A.

M. pradėjo daužyti tarnybinio automobilio stiklÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų N. Kviklio ir J. VaičiÅ«no reikalavimų nusiraminti ir nedaužyti tarnybinio automobilio, po perspėjimo ir toliau nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir tęsė netinkamÄ elgesį, kol buvo panaudotos spec. priemonės – dujos. Tokiais savo veiksmais A. M. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

A. M. praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra gautas, jo dalyvavimas nepripažintas bÅ«tinu, todėl teismas bylÄ iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ytinio proceso tvarka. A. M. paaiÅ¡kinimÄ policijos pareigÅ«nams pateikė, paaiÅ¡kinimas užfiksuotas administracinio nusižengimo protokole. PaaiÅ¡kinime nurodyta – buvau neblaivus, savo veiksmų nesuvokiau, dėl padaryto nusižengimo labai gailiuosi ( b. l. 5). Teismas tokį paaiÅ¡kinimÄ laiko prisipažinimu. Pažeidėjo kaltė įrodyta raÅ¡ytiniu prisipažinimu policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr.71-ANR_P-924-2018 (b. l. 5); policijos pareigÅ«nų Nedo Kviklio ir Justo VaičiÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 8), kuriuose nurodoma, kad 2018 m. kovo 29 d. apie 2 val. 38 min., dirbdami pagal iÅ¡kvietimÄ , (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini) kaime pastebėjo 4 jaunuolius.

Du iš asmenų – D. J. ir A. M. – atitiko požymius piliečių, dalyvavusių konflikte, ir tiems asmenims buvo paaiškinta, kad jie sulaikomi ir vedami į tarnybinį automobilį. A. M. pradėjo mosikuoti rankomis ir policijos pareigūnus stumti nuo automobilio. Buvo pareikalauta, kad A. M. nusiramintų ir sėstų į automobilį, tačiau jis toliau stangrino rankas ir pareigūnus stūmė nuo automobilio. A. M. po daugelio perspėjimų vis tiek nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų, todėl prieš jį buvo panaudotos spec. priemonės- elektros šokas TASER.

Elektros Å¡okas buvo panaudotas du kartus, po to A. M. pasodintas į tarnybinį automobilį. BÅ«dami tarnybiniame automobilyje D. J. ir A. M. pradėjo daužyti tarnybinio automobilio stiklÄ . Abu buvo perspėti – jei nesiliaus ir sudaužys automobilio stiklÄ , bus panaudotos spec. priemonės – dujos. D. J. ir A. M. nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir veiksmų nenutraukė, tai yra toliau daužė automobilio stiklÄ , todėl prieÅ¡ juos buvo panaudotos dujos; alkotesterio Å¡aknelėje (b. l.

9) užfiksuota, kad alkotesteriu 2018 m. kovo 29 d. 3.10 val. A. M. fiksuotas 2,55 promilių girtumas; alkotesterio šaknelėje (b. l.

10) užfiksuota, kad alkotesteriu 2018 m. kovo 29 d. 2.41 val. D. J. fiksuotas 1,64 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalį, t. y. statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, kada A. M. nevykdė nurodymo leisti tinkamai atlikti asmens kratÄ , baigti stangrinti rankas ir stumdytis, liautis daužyti tarnybinio automobilio langÄ , kol buvo panaudotos spec. priemonės – elektroimpulsinis prietaisas TASER ir dujos.

 A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad administracinį pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant A. M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (padarytas tyčinis administracinis nusižengimas valdymo tvarkai), pažeidėjo asmenybę – laikomas nebaustu administracine tvarka (b. l. 12), yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybės, todėl jam už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skiriama administracinės nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas mažesnis už sankcijoje numatytÄ vidurkį.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis ANK 34 straipsniu, 35 straipsniu, 36 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a: A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ nubausti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                                  Saulius Vanagas IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 18080471677.