d65deaff-1912-4cc6-bb62-576b5fac2eae · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-30273-986/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02330-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16; 2.6.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 23 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, dokumentinio proceso tvarka, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams R.

J. ir G. P. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. J. ir G. P. 3357,02 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji 2015 m. lapkričio 5 d. sprendimu patenkino D. L. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir iÅ¡mokėjo jai 3357,02 Eur, todėl kreipiasi į teismÄ dėl žalos priteisimo iÅ¡ atsakovų regreso tvarka.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl konstatuojama, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys gali bÅ«ti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). Savo reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2015 m. lapkričio 5 d. sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (el. b. l. 3-6), 2015 m. gruodžio 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. 21867 (el. b. l. 7). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad 2015 m. lapkričio 5 d. sprendimu Nr. (1.34)7R-7579 Teisingumo ministerija patenkino D. L. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir pervedė jai 3357,02 Eur dydžio žalos atlyginimÄ už atsakovų padarytÄ Å¾alÄ bei pateikė tai patvirtinantį AB SEB banko 2015 m. gruodžio 10 d. mokėjimo nurodymÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai bÅ«tų atlyginę žalÄ D. L. ar grÄ Å¾inę ieÅ¡kovei 3357,02 Eur sumÄ (CPK 178 straipsnis).

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 6 straipsnio 1 dalis numato, kad praÅ¡ymus kompensuoti smurtiniais nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ nagrinėja ir sprendimus dėl smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo priima Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija arba jos įgaliotos institucijos. Teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.

Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais, 2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, 3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalis).

Ä®statymo 14 straipsnis numato, jog įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Ta pati nuostata įtvirtinta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, jog atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsakovai įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu pripažinti kaltais, padarę nusikaltimÄ , dėl kurio padarymo kilusiai žalai (jos daliai) kompensuoti nukentėjusiajai D. L. buvo iÅ¡mokėta ieÅ¡kinio sumos dydžio kompensacija. Atsižvelgiant į tai, pripažintina, jog valstybė įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovų regreso tvarka, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kaip pagrįstas, tenkintinas ir iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai solidariai priteistina 3357,02 Eur žalos atlyginimo (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).

IeÅ¡kovei esant atleistai nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ lygiomis dalimis priteistina 38 Eur žyminio mokesčio (iÅ¡ kiekvieno po 19 Eur) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 427, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 3357,02 Eur (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 02 ct) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955. Priteisti iÅ¡ atsakovų R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 19,00 Eur (devyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).

Ä®pareigoti atsakovus R. J. ir G. P. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovų prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovams ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo, ieÅ¡kovei – sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/ Mindaugas NekraÅ¡as