d65ce498-ebe5-41b0-bca2-0c9c79329f5d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama patvirtinti jos sutikimÄ Ä¯vaikinti 2016 m. kovo 30 d. gimusį vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikį, kuriam suteiktas F. vardas. PareiÅ¡kÄja posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad pati kÅ«dikio auginti nenori ir negali, nes kÅ«dikis buvo pradÄtas prievartos metu. Nuo savo aplinkos slÄpÄ neÅ¡tumÄ , nes nenorÄjo, kad kiti žmonÄs sužinotų. PareiÅ¡kÄjos mama dÄl senyvo amžiaus ir ligos negali rÅ«pintis kÅ«dikiu, o kitų artimų giminaiÄių ar pažįstamu, kurie norÄtų ir galÄtų auginti pareiÅ¡kÄjos kÅ«dikį nÄra.
Legislator headnote
AI generatedd65ce498-ebe5-41b0-bca2-0c9c79329f5d · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjos sutikimas įvaikinti gimusi vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikį duodamas sÄ moningai, be poveikio jos valiai, nÄra iÅ¡gautas prievartos bÅ«du ar siekiant neteisÄtos materialines naudos. DÄl nurodytų priežasÄių praÅ¡o jos praÅ¡ymÄ patenkinti, patvirtinti sutikimÄ Ä¯vaikinti.Suinteresuoto asmens AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ posÄdžio metu nurodÄ, jog pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas patvirtinti sutikimÄ Ä¯vaikinti yra pagrįstas ir gali bÅ«ti patenkintas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. N2-511-1006/2016 Proceso Nr. 2-14-3-00375-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                    2.6.6.1; 3.4.4.8.; 3.2.3.8. ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 27 d.AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JustÄ KliuÄinskienÄ, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai S. M., suinteresuoto asmens AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Zukienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ , pagal pareiÅ¡kÄjos S. M. praÅ¡ymÄ dÄl sutikimo įvaikinti, ir n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama patvirtinti jos sutikimÄ Ä¯vaikinti 2016 m. kovo 30 d. gimusį vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikį, kuriam suteiktas F. vardas. PareiÅ¡kÄja posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad pati kÅ«dikio auginti nenori ir negali, nes kÅ«dikis buvo pradÄtas prievartos metu. Nuo savo aplinkos slÄpÄ neÅ¡tumÄ , nes nenorÄjo, kad kiti žmonÄs sužinotų. PareiÅ¡kÄjos mama dÄl senyvo amžiaus ir ligos negali rÅ«pintis kÅ«dikiu, o kitų artimų giminaiÄių ar pažįstamu, kurie norÄtų ir galÄtų auginti pareiÅ¡kÄjos kÅ«dikį nÄra.
PareiÅ¡kÄja nori, kad niekas apie kÅ«dikio gimimÄ ir apie sutikimÄ Ä¯vaikinti nesužinotų. KÅ«dikį pagimdÄ ligoninÄje, nepaliko jo pavojingoje vietoje, nes nori, kad jam butų surasta gera Å¡eima, norinti įvaikinti ir auginti berniukÄ . Mano, kad kÅ«dikiui bus sudarytos daug geresnÄs gyvenimo ir ugdymo sÄ lygos jo busimų įtÄvių Å¡eimoje. AnykÅ¡Äių rajono Vaiko teisių apsaugos skyrius mane konsultavo, iÅ¡aiÅ¡kino pareigas bei galimybes kitiems asmenims įvaikinti jos kÅ«dikį, žino, kad gali pakeisti savo nuomonÄ ir atÅ¡aukti sutikimÄ Ä¯vaikinti, kol nebus priimtas teismo sprendimas dÄl įvaikinimo, žino, kad įvaikinimu panaikinamos tÄvų ir vaikų bei jų giminaiÄių pagal kilmÄ tarpusavio asmeninÄs ir turtinÄs teisÄs bei pareigos.
PareiÅ¡kÄjos sutikimas įvaikinti gimusi vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikį duodamas sÄ moningai, be poveikio jos valiai, nÄra iÅ¡gautas prievartos bÅ«du ar siekiant neteisÄtos materialines naudos. DÄl nurodytų priežasÄių praÅ¡o jos praÅ¡ymÄ patenkinti, patvirtinti sutikimÄ Ä¯vaikinti.Suinteresuoto asmens AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ posÄdžio metu nurodÄ, jog pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas patvirtinti sutikimÄ Ä¯vaikinti yra pagrįstas ir gali bÅ«ti patenkintas.
Skyrius neprieÅ¡tarauja tokiam pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymui, kadangi pareiÅ¡kÄja nenori auginti savo sÅ«naus. Su pareiÅ¡kÄja buvo daug kalbÄta ir ji savo nuomonÄs nepakeitÄ iki Å¡iol. Å iuo metu pareiÅ¡kÄjos sÅ«nus yra pas potencialius įtÄvius, pas laikinus globÄjus. Yra Å¡eima, kuri ketina įvaikinti pareiÅ¡kÄjos sÅ«nų ir tai atitinka vaiko interesus. PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 488 straipsnyje numatyta, kad vaiko tÄvai, o jeigu jie yra nepilnameÄiai ar neveiksnÅ«s Å¡ioje srityje, â jų tÄvai arba globÄjai (rÅ«pintojai), vaiko globÄjas (rÅ«pintojas) raÅ¡ytinį sutikimÄ Ä¯vaikinti, įformintÄ pareiÅ¡kimu, paduoda apylinkÄs teismui pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal vaiko, dÄl kurio duodamas sutikimas, gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Sutikimas įvaikinti nagrinÄjamas žodinio proceso tvarka. Apie Å¡io klausimo nagrinÄjimÄ praneÅ¡ama sutikimÄ duodanÄiam asmeniui bei nepilnameÄiams vaiko tÄvams. Teismas privalo sutikimÄ duodanÄiam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti tokio sutikimo davimo bei įvaikinimo pasekmes. Sutikimo įvaikinti patvirtinimo klausimas iÅ¡sprendžiamas teismo nutartimi. Teismas patvirtina sutikimÄ , jeigu nustato, kad sutikimas įvaikinti duodamas sÄ moningai, be poveikio sutikimÄ duodanÄiojo valiai, nÄra iÅ¡gautas prievartos bÅ«du arba siekiant neteisÄtos finansinÄs naudos.
Tvirtindamas sutikimÄ nutartyje teismas iÅ¡aiÅ¡kina įvaikinimo pasekmes ir teisÄ atÅ¡aukti duotÄ sutikimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kÄja S. M. (duomenys neskelbtini) susilaukÄ sÅ«naus F. M. (b.l. 6-7), kurio tÄvas yra nežinomas. PareiÅ¡kÄja tiek raÅ¡tu (b.l.8-9), tiek žodžiu patvirtino savo sutikimÄ , jog jos sÅ«nus F. M. bÅ«tų įvaikintas, kadangi jo negali ir nenori auginti. Suinteresuotas asmuo AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs Vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje dÄl sutikimo įvaikinti patvirtinimo konstatavo, kad jeigu S. M. nepakeis savo sprendimo ir palaikys praÅ¡ymÄ dÄl sutikimo įvaikinti patvirtinimo, tai suinteresuotas asmuo pritars pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymui (b.l. 15).
Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kÄjos sutikimas įvaikinti duodamas sÄ moningai, jis nÄra iÅ¡gautas prievartos bÅ«du ar siekiant finansinÄs naudos, todÄl gali bÅ«ti patvirtintas (CPK 488 straipsnio 6 dalis).PareiÅ¡kÄjai S. M. iÅ¡aiÅ¡kintinos įvaikinimo pasekmÄs, jog įvaikinimu panaikinamos tÄvų ir vaikų bei jų giminaiÄių pagal kilmÄ tarpusavio asmeninÄs ir turtinÄs teisÄs bei pareigos ir sukuriamos įtÄviams bei jų giminaiÄiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninÄs ir turtinÄs teisÄs bei pareigos kaip giminaiÄiams pagal kilmÄ, teismo sprendimu įvaikintam vaikui suteikiama įtÄvių pavardÄ ir gali bÅ«ti pakeiÄiamas vaiko vardas, jeigu vardÄ pakeisti sutinka vaikas, galintis iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.227 straipsnis, 3.228 straipsnis).
Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog pareiÅ¡kÄja turi teisÄ atÅ¡aukti duotÄ sutikimÄ dÄl įvaikinimo iki nebus priimtas teismo sprendimas dÄl įvaikinimo (CK 3.213 straipsnio 1 dalis)Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 488 straipsniu, teismas, n u t a r i a: PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sutikimÄ Ä¯vaikinti jos sÅ«nų F. M., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄjai S. M. iÅ¡aiÅ¡kinti įvaikinimo pasekmes, jog įvaikinimu panaikinamos tÄvų ir vaikų bei jų giminaiÄių pagal kilmÄ tarpusavio asmeninÄs ir turtinÄs teisÄs bei pareigos ir sukuriamos įtÄviams bei jų giminaiÄiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninÄs ir turtinÄs teisÄs bei pareigos kaip giminaiÄiams pagal kilmÄ, teismo sprendimu įvaikintam vaikui suteikiama įtÄvių pavardÄ ir gali bÅ«ti pakeiÄiamas vaiko vardas, jeigu vardÄ pakeisti sutinka vaikas, galintis iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonÄ.
PareiÅ¡kÄja turi teisÄ atÅ¡aukti duotÄ sutikimÄ dÄl įvaikinimo iki nebus priimtas teismo sprendimas dÄl įvaikinimo.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta PanevÄžio apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .Ä®siteisÄjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas iÅ¡siųsti valstybinei įvaikinimo tarnybai ir valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai. TeisÄja                                                     JustÄ KliuÄinskienÄÂ