d65cbbb8-bd56-4d38-919b-fd2a1de35e48 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-828-173/2012   Proceso Nr. 2-56-3-00465-2011-5                           Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 118.5. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 9 d.Kaunas   Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno audinių projektai“ atsakovui UAB „Leita“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

       2011m. balandžio 8 d. Kauno apygardos teismo įsakymu nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo UAB „Leita” kreditoriui UAB „Kauno audinių projektas“ 114 614, 54 Lt skolÄ , 19 447, 42 Lt delspinigių, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo 2011m. balandžio 6 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 920 Lt žyminio mokesčio bei valstybei 4, 85 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.     2011 m. gegužės 30 d. nutarta priimti ieÅ¡kovo UAB „Kauno audinių projektas“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Leita” ir panaikintas 2011m. balandžio 8 d.

Kauno apygardos teismo įsakymas.    2012 m. vasario 1 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, Å¡alių sudarytÄ 2012 m. sausio 18 d.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.     Šalių taikos sutarties imperatyvioms įstatymo normoms neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.).

Å alims civilinis bylos nutraukimo pasekmės žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 293 str. 1 d. 5 p.).   IeÅ¡kovas yra sumokėjęs bendroje sumoje 3682 Lt žyminio mokesčio (1t., b.l. 9, 2011-03-28 mokėjimo nurodymu Nr. M0000D174 920Lt; 2T., b.l. 57, 2011-05-19 mokėjimo nurodymu M0000D1886 2762 Lt)), kurio 75 procentai, yra grÄ Å¾intini ieÅ¡kovui ( CPK 87 str. 2 d.).   Teismas, vadovaudamasis CPK 42, 87, 140, 149 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a :

       praÅ¡ymÄ tenkinti.    Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Kauno audinių projektas“ (į.k. 301744841) ir atsakovo UAB „Leita“ (į.k. 133440830) taikos sutartį, sudarytÄ Å¡ioje civilinėje byloje tokiomis sÄ lygomis:  1. Šia taikos sutartimi skolininkas UAB „Leita“ (toliau-skolininkas) pripažįsta, kad Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ skolininko skola kreditoriui UAB „Kauno audinių projektas“ (toliau-kreditorius) pagal pareiÅ¡kimu praÅ¡omas priteisti sumas yra lygi:       a) 114 641,54 Lt (vienas Å¡imtas keturiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡i Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt vienas litas 54 centai) skolos pagal pareiÅ¡kime nurodytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras;      b) 19 447,42 Lt (devyniolika tÅ«kstančių keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt septyni litai 42 centai) delspinigių;      c) 3682 Lt (trys tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litai) žyminio mokesčio.

Kreditoriaus praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, atitinkamai skolininkas moka nurodytÄ Å¾yminio mokesčio dalį.      d) 8,05 procento dydžio procesinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo visos įsiskolinimo sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.       2.Siekiant taikiai užbaigti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ , skolininkas įsipareigoja pagal Å¡iÄ taikos sutartį iÅ¡ viso sumokėti 80 000 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų) sumÄ (toliau -Skola), o kreditorius sutinka, kad skolininkas sumokėtų kreditoriui iÅ¡ viso 80 000 Lt ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų) (toliau - skola), ir sutinka atsisakyti likusios dalies savo pareiÅ¡kimo reikalavimo (įskaitant reikalavimÄ iÅ¡ skolininko priteisti 8,05 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas).

SkolÄ skolininkas grÄ Å¾ina kreditoriui iki 2012 m. kovo 31 d. Skola turi bÅ«ti sumokama į Kreditoriaus banko sÄ skaitÄ : LT 53 7300 0101 1047 5506, AB Swedbank, banko kodas 73000. Mokėjimo paskirtyje nurodant,, Skolos grÄ Å¾inimas pagal taikos sutartį“.    3.Skola pagal Å¡iÄ taikos sutartį laikoma tinkamai sumokėta kreditoriui, kai visa (be jokių atskaitymų, įskaitymų ar sulaikymų) skolos suma yra pervedama ir įskaitoma į taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ Kreditoriaus banko sÄ skaitÄ .    4.Bet koks vėlavimas tinkamai ir laiku sumokėti skolÄ Å¡ios taikos sutarties 2 punkte numatytu terminu bus laikomas Å¡ios taikos sutarties esminiu pažeidimu, ir tokiu atveju kreditorius gali bet kuriuo metu kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo neapmokėtos skolos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimui.    5.Neapribojant Å¡ios taikos sutarties 4 punkte numatytų kreditoriaus teisių, skolininkui vėluojant taikos sutarties 2 punkte nustatytu terminu sumokėti skolÄ , skolininkas įsipareigoja kreditoriaus reikalavimu sumokėti 0,08 procento dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos per dienÄ .     6.Skolininkas atlygina kreditoriaus patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios sudaro skolos dalį, kaip nurodyta Å¡ios taikos sutarties 1 punkte.

Skolininkas padengia Å¡ioje byloje savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, bei iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ios taikos sutarties parengimu, tvirtinimu bei vykdymu.  Skolininkas padengia iÅ¡laidas,  susijusias  su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje civilinėje byloje, ir atlieka atitinkamus mokėjimus į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .     7.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Civilinio proceso kodekso 293-294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės.     Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno audinių projektas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Leita“ dėl skolos priteisimo.      Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones ir draudimus, taikytus atsakovui UAB „Leita“, įmonės kodas 133440830, M.DaukÅ¡os g. 29-1, Kaune, visam turtui bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sÄ skaitose.    GrÄ Å¾inti UAB „Kauno audinių projektas“ (įmonės kodas 301744841) jo 2011 m. kovo 29 d.   mokėjimo pavedimu Nr. M0000D1747 ir 2011 m. gegužės 19 d. mokėjimo pavedimu Nr. M0000D1886 sumokėto 3682 Lt dydžio žyminio mokesčio dalį, lygiÄ 75 procentams nuo sumokėtos sumos, kas sudaro 2761,5Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 50 ct) pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ kreditoriaus banko sÄ skaitÄ LT53 7300 0101 1047 5506, AB Swedbank, banko kodas 73000;     Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Leita“ (įmonės kodas 133440830) 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 950,50Lt (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 50ct.) ieÅ¡kovo UAB „Kauno audinių projektas“ (įmonės kodas 301744841) naudai.     Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Leita“ (įmonės kodas 133440830) valstybei 33, 03 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, įmokos kodas – 5660.    Nutartis atskiruoju skundu per septyniais dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .               Teisėjas                                  Leonas Jachimavičius                         Â