Legislator Case Law & Legislation
d6582d40-5bd2-4f32-9bd5-cfc6cd85dfa5 AI generated

d6582d40-5bd2-4f32-9bd5-cfc6cd85dfa5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d6582d40-5bd2-4f32-9bd5-cfc6cd85dfa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo irn u s t a t ė :                ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 230,04 Eur skolÄ ir 10,07 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 240,11 Eur bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-05.

Legislator headnote

AI generated

d6582d40-5bd2-4f32-9bd5-cfc6cd85dfa5 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2016-04-21. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Su atsakovais nėra pasiraÅ¡yta Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis. IeÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ atsakovams nuosavybės teise priklausančiam butui (b. l. 5). Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovai privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1853-179/2016Proceso Nr. 2-13-3-01228-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.4.; (S) 2.5.11.5;3.2.6.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 28 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovams E. K. ir V.

K. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo irn u s t a t ė :                ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 230,04 Eur skolÄ ir 10,07 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 240,11 Eur bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-05.

Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2016-04-21. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Su atsakovais nėra pasiraÅ¡yta Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis. IeÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ atsakovams nuosavybės teise priklausančiam butui (b. l. 5). Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovai privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis.

Atsakovai nemoka už patiktÄ Å¡ilumos energijÄ , ieÅ¡kovo reikalavimus nereaguoja. Už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2016-02-01, atsakovai skolingi 230,04 Eur už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 10,07 Eur delspinigių (b. l. 3-4). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Nors su atsakovais atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis raÅ¡tu faktiÅ¡kai ir nebuvo sudaryta, tačiau tarp Å¡alių susiklostė Å¡ilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ buvo realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.).

Pagal prievolę atsakovai privalo ieÅ¡kovui sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigius už pavėluotÄ prievolės įvykdymÄ (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 230,04 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 10,07 Eur delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Tenkinus ieškinį iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas                                                                           n u s p r e n d ž i a:                 ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. K. ir V. K. 230,04 Eur skolÄ ir 10,07 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 240,11 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Eur 11 ct); 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-04-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Litesko“. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB “Litesko” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėjas                                                                                                                  Jonas Čirvinskas