d656ad89-cdd8-4d67-8324-c705a4a67da5 · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-750-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00563-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                                   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S     2011 m. spalio 18 d.    Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

K., iÅ¡nagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. K. 2011 m. spalio 1 d. apie 3 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) rajone, bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2.94 promilių neblaivumo laipsnis, vairavo transporto priemonę – automobilį BMW 316, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti – specialiosios teisės vairuoti kelių transporto priemones nėra įgijęs, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.V.

K. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4). IÅ¡ alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alkolmeter 500“ parodymų matyti, kad V.

K. 2011-10-01 3 val. 28 min. buvo nustatytas 2,94 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 1, 2, 3,4). V. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sudėtį, kadangi pažeidėjas bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 2.94 promilių neblaivumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti – tokios teisės nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę. Teismas V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant V. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – pažeidimas laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – nustatytas 2.94 promilių (sunkus) neblaivumo laipsnis; pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka už analogiÅ¡ko kelių eismo taisyklių pažeidimo padarymÄ baustas vienÄ kartÄ ; į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – piniginės baudos minimumas.

Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 3 d., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 129 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a: V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir nubausti 4.000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                            Loreta MasevičiÅ«tė             Â