d6562f9f-a4a0-4dba-9720-ec052d40e7d8 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-1433-443/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01084-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas ieÅ¡kovÄs G. D. ieÅ¡kinio atsakovui P. D. atsisakymo priÄmimo ir bylos nutraukimo klausimus, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams.
Legislator headnote
AI generatedd6562f9f-a4a0-4dba-9720-ec052d40e7d8 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-1433-443/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01084-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas ieÅ¡kovÄs G. D. ieÅ¡kinio atsakovui P. D. atsisakymo priÄmimo ir bylos nutraukimo klausimus, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams.
Full text
NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-1433-443/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01084-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas ieÅ¡kovÄs G. D. ieÅ¡kinio atsakovui P. D. atsisakymo priÄmimo ir bylos nutraukimo klausimus, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams.
IeÅ¡kovÄ teismui 2015-11-13 atsiuntÄ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad atsisako ieÅ¡kinio. Savo praÅ¡yme nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmÄs ieÅ¡kovei yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinÄmis teisÄmis, taip pat ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovÄ laisva valia apsisprendÄ toliau savo teisių teisme neginti .
Atsižvelgiant į civilinio proceso teisÄje įtvirtintÄ dispozityvumo principÄ , į tai, kad ieÅ¡kovÄ raÅ¡tu patvirtino, jog jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, į tai, kad ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todÄl teismo priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog atsisakius ieÅ¡kinio laikytina, kad Å¡alys teisÄ kreiptis į teismÄ teisminÄs gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 42 str. 1 d. ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teisÄjas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovÄs G.
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-1433-443/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Arturas Rauktys