d6538e6d-bdef-48da-98b6-e4631d8dad03 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-6763-1028/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02808-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.9.3; 3.2.7.1; 3.4.5.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Å iaulių rajono savivaldybės administracijos atstovei N. B., suinteresuotam asmeniui A. J., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Å iaulių rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. S. J., A.

J., D. J., Z. V. dėl atleidimo nuo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėjo ir turto administratoriaus pareigų bei kito globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o atleisti Z. V. nuo neveiksnaus tam tikrose srityse S. S. J. globėjos ir turto administratorės pareigų ir nauju globėju skirti A. J.. Nurodo, kad Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2021 m. vasario 17 d. gavo A. J. praÅ¡ymÄ dėl Z. V. atleidimo nuo globėjos pareigų, kuriame nurodė, kad Z.

V. Å¡iuo metu gyvena Å iaurės Airijoje. PareiÅ¡kėja 2022-03-03 gavo Z. V. praÅ¡ymÄ atleisti jÄ nuo tėvo S. S. J. globėjos ir turto administratorės pareigų, nes Å¡iuo metu gyvena ir dirba Å iaurės Airijoje, todėl negali tinkamai pasirÅ«pinti savo tėvu. PareiÅ¡kėja praÅ¡o S. S. J. globėju paskirti sÅ«nų A. J.. Kadangi S. S. J. turi nekilnojamojo turto tikslinga skirti ir turto administratorių. A. J. sutinka bÅ«ti paskirtas tėvo globėju ir turto administratoriumi. PareiÅ¡kėjo Å iaulių rajono savivaldybės administracijos atstovė teismo posėdžio metų palaikė pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo A. J. teismo posėdžio metu, nurodė, kad sutinka būti paskirtas tėvo globėju ir turto administratoriumi. Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-335-1004/2019 S. S. J. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-14453-1004/2019 Z.

V. buvo paskirta S. S. J. globėja ir turto administratore. Z. V. pateikė pareiÅ¡kėjui praÅ¡ymÄ dėl atleidimo nuo globėjos pareigų, kuriame nurodė, kad yra iÅ¡vykusi gyventi į Å iaurės AirijÄ , todėl nebegali bÅ«ti globėja. A. J. sutinka bÅ«ti paskirtas tėvo S. S. J. globėju ir turto administratoriumi. A. J. neteistas, baustas administracine tvarka už KET pažeidimÄ , jo sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėju. S. S. J. turi nekilnojamojo turto. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ ar rÅ«pintojÄ toje srityje.

Pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CPK 494 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į Z. V. praÅ¡ymÄ , į tai, kad dabartinė globėja Z. V. nebegali rÅ«pintis S. S. J., yra pagrindas dabartinį globėjÄ atleisti nuo globėjo pareigų ir skirti naujÄ globėjÄ .

Suinteresuotas asmuo A. J. sutinka būti paskirti S. S. J. globėju, byloje nėra pateikta prieštaravimų dėl Z. V. atleidimo iš globėjos pareigų ir A. J. paskyrimo S. S. J. globėju ir turto administratoriumi. A. J. išaiškintini globėjo veiksmų apribojimai, numatyti Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3. 244 str., 3.278 str. Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo reikalinga vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 292 str., 334-335 str., 442 str.1 d. 5 p., 443 str. 8 p., 491, 493 str., 496 str., 505-508 str., teismas n u t a r i a : atleisti Z.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo neveiksnaus tam tikrose srityse S. S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinės globėjos ir turto administratorės pareigų. Pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse S. S. J. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti A. J., a. k. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad A. J. turi globėjo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose. IÅ¡aiÅ¡kinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali bÅ«ti nuÅ¡alintas nuo Å¡ių pareigų.

Nutartį dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėjas Silvijus Balčytis