d65373e8-ddd5-4b8e-9be3-90be2076f577 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-135-761/2013Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00442-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.; 2.10.1. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsÄjo 20 d.    ŠilalÄ                                                                              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Romos KiseleviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 93-1-00442-13 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas, teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2 veikos), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd65373e8-ddd5-4b8e-9be3-90be2076f577 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Taip sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ . 2013 m. rugsÄjo 9 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kilusio konflikto metu, tyÄia du kartus rankos kumÅ¡Äiu trenkÄ per rankas. Taip sukÄlÄ fizinį skausmÄ . Byloje civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 9, 11, 13).Liudytojas R. S. parodÄ, kad 2013 m. rugsÄjo 8 d., sveÄiavosi pas savo draugÄ R. K., gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini). Tikslaus laiko nepamena, bet buvo gerokai po pietų, į namus grįžo neblaivus R. tÄtis S. K..
Full text
                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-135-761/2013Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00442-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.; 2.10.1. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsÄjo 20 d.    ŠilalÄ                                                                              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Romos KiseleviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 93-1-00442-13 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas, teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2 veikos), n u s t a t Ä :
S. K., 2013 m. rugsÄjo 8 d., tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), D. P. priklausanÄio gyvenamojo namo svetainÄs kambaryje, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, tyÄia paÄmÄs už kaklo žmonai D. K. jÄ smaugÄ bei suspaudÄ deÅ¡inÄ rankÄ , taip sukeldamas nukentÄjusiajai fizinį skausmÄ . Be to, S. K. 2013 m. rugsÄjo 9 d. apie 18 val., (duomenys neskelbtini), D. P. priklausanÄio gyvenamojo namo kambaryje, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, tyÄia du kartus trenkÄ kumÅ¡Äiu per rankas savo žmonai D.
K., taip sukeldamas nukentÄjusiajai D. K. fizinį skausmÄ .S. K. savo kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad 2013 m. rugsÄjo 8 d., tikslesnio laiko nepamena, (duomenys neskelbtini), esanÄio gyvenamojo namo kambaryje, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, supykÄs ant žmonos D. K., kam Å¡i priekaiÅ¡tauja jam už tai jog jis grįžo į namus neblaivus, sugriebÄs pastarÄ jÄ už kaklo jÄ smaugÄ bei suspaudÄ deÅ¡iniÄ jÄ rankÄ . 2013 m. rugsÄjo 9 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini), žmonos D.
K. mamai D. P. priklausanÄio gyvenamojo namo kambaryje, bÅ«damas neblaivus, kilusio žodinio konflikto metu, trenkÄ du kartus kumÅ¡Äiu savo žmonai D. K. per rankas (b. l. 18).Be S. K. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:NukentÄjusioji D. K. parodÄ, kad 2013 m. rugsÄjo 8 d., tikslesnio laiko nepamena, į namus, esanÄius (duomenys neskelbtini), sugrįžo girtas vyras S. K.. Gyvenamojo namo kambaryje vyras S. K. pradÄjo kelti triukÅ¡mÄ , tyÄia sugriebÄs už kaklo smaugÄ bei suspaudÄ deÅ¡iniÄ jÄ rankÄ .
Taip sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ . 2013 m. rugsÄjo 9 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kilusio konflikto metu, tyÄia du kartus rankos kumÅ¡Äiu trenkÄ per rankas. Taip sukÄlÄ fizinį skausmÄ . Byloje civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 9, 11, 13).Liudytojas R. S. parodÄ, kad 2013 m. rugsÄjo 8 d., sveÄiavosi pas savo draugÄ R. K., gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini). Tikslaus laiko nepamena, bet buvo gerokai po pietų, į namus grįžo neblaivus R. tÄtis S. K..
R. mama D. K. pradÄjo priekaiÅ¡tauti dÄl girtumo, tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu S. K. sugriebÄ rankomis už kaklo D. K. ir pradÄjo jÄ smaugti. BandÄ juos atskirti. Tada S. K. sugriebÄ D. K. už deÅ¡inÄs rankos ir jÄ suspaudÄ. Po suspaudimo D. K. ant rankos Å¾Ä sto liko mÄlynÄ, daugiau jokių sužalojimų ant jos nematÄ (b. l. 14).IÅ¡ 2013-09-09 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esanÄiame D. P. gyvenamajame name (b. l. 7).Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad 2013 m. rugsÄjo 8 d.
S. K. tyÄia paÄmÄs už kaklo žmonai D. K. jÄ smaugÄ bei suspaudÄ deÅ¡inÄ rankÄ , 2013 m. rugsÄjo 9 d. tyÄia du kartus trenkÄ kumÅ¡Äiu per rankas savo žmonai D. K., taip abiem atvejais nukentÄjusiajai sukeldamas fizinį skausmÄ . Tokios S. K. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.S. K. padarÄ du nesunkius tyÄinius nusikaltimus, už kuriuos baustinas. Kaltinamajam už veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. dÄl 2013-09-08 žmonai D. K. sukelto fizinio skausmo skirtina 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, už veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. dÄl 2013-09-0- žmonai D.
K. sukelto fizinio skausmo â 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. Taip pat skirtinos Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1 d. 1 p., 2 p. numatytos priemonÄs â laikinai 4 (keturiems) mÄnesiams iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), įpareigojant nesiartinti prie žmonos D.
K., gim. (duomenys neskelbtini), nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.Teismas nustato bausmÄs dydį atsižvelgdamas į padarytų veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. S. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusikalstamas veikas padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todÄl kaltinamajam paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu (BK 641 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d Ä :
S. K. pripažinti kaltu:pagal LR BK 140 str. 2 d. dÄl 2013-09-08 žmonai D. K. sukelto fizinio skausmo ir skirti jam 1 (vienerių) metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis; pagal LR BK 140 str. 2 d. dÄl 2013-09-09 žmonai D. K. sukelto fizinio skausmo ir skirti jam 1 (vienerių) metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudÄjimo bÅ«du ir S. K. nubausti laisvÄs apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir galutinai S. K. skirti laisvÄs apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. Skirti Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1 d. 1 p., 2 p. numatytas priemones â laikinai 4 (keturiems) mÄnesiams iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), įpareigojant nesiartinti prie žmonos D.
K., gim. (duomenys neskelbtini) m., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-09-09 iki 2013-09-11 (dvi dienas).Kardomosios priemonÄs â įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios - iki baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo nekeisti. IÅ¡aiÅ¡kinti S. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.             TeisÄjas                                                                                      Osvaldas Briedis