Legislator Case Law & Legislation
d652b8a4-cc5e-4ab4-970b-e8b43096b392 AI generated

d652b8a4-cc5e-4ab4-970b-e8b43096b392 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d652b8a4-cc5e-4ab4-970b-e8b43096b392
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1438-448/2014Proceso Nr. 4-13-3-01104-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3.45.4.52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: Alytaus m. sav., dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė :

Legislator headnote

AI generated

d652b8a4-cc5e-4ab4-970b-e8b43096b392 · Alytaus rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Keywords

AI generated
traffic violation assessment of fitness to drive non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified road safety aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1438-448/2014Proceso Nr. 4-13-3-01104-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3.45.4.52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: Alytaus m. sav., dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė :

G. K. 2014 m. spalio 3 d. 21 val. 11 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,67 prom. girtumas), Alytuje, Statybininkų gatvėje vairavo savo automobilį Volkswagen Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.G. K. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, užfiksuotais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno M. V. tarnybiniame pranešime, asmens blaivumo testo kvite, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte.Įrodyta, kad G.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

G. K. yra dirbantis, administracine tvarka baustas, tačiau už kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria : G. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ir paskirti jam 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų (579,24 Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.             Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti atneÅ¡tas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ