d65059ec-240f-460c-bcf0-bc99ade2bc63 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1247-904/2011(Proceso Nr. 4-24-3-01002-2011-0)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3; (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : 2011-11-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad L. G. kartu su vyru S. G. laikotarpiu nuo 2011-11-17 iki 2011-11-20 girtavo, L. G. nustatytas 1,78 promilių girtumas, tuo metu, tinkamai nesirūpino savo vaikais (duomenys neskelbtini), G. T., gim. (duomenys neskelbtini), B. G., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). M.V. nustatytas 0,96 promilių girtumas. 2011-05-23 Klaipėdos rajono apylinkės teisme L.

G. buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, todėl L. G. pakartotinai panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingÄ vaikų interesams ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2011-12-12 L. G. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).L. G. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas; Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK specialisto A.Ramono ir patrulio M.Ukso tarnybinis praneÅ¡imas; neblaivumo patikrinimo pažyma, kuri patvirtina, kad L. G. nustatytas 1,78 promilių girtumas. Įstatymas nustato tėvams pareigÄ Â dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis).

K. L. G. per vienerius metus, tai yra 2011-05-23 buvo bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, todėl jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies teisės pažeidimų sudėtį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . L. G. atžvilgiu atsakomybę sunkinančių bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad L. G. augina keturis mažamečius vaikus bei jos turtinė padėtis yra sunki, todėl jai skirtina bauda nustatant arčiau jos minimumo. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt) baudÄ .Informuoti L. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55555. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.                           Teisėjas                                                                                                                                 Mantas Ūsas