d64e5ee5-d0b9-477b-b3fc-920bc464a3f2 · Tauragės apylinkės teismas

?N U T A R T I SBaudžiamosios bylos Nr. E1-307-1010/2021 Teisminio proceso Nr. 1-42-3-00005-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 24 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose 2021 m. gegužės 11 d. gautas Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos – prašymas dėl Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrw.-Strafrichter (Bad Neuenaro – Arveilerio pirmosios instancijos teismas - Baudžiamųjų bylų teisėjo) 2020 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu Nr. 2030 Js 21063/20 – 2Cs A. L. paskirtos piniginės sankcijos – 900 eurų baudos ir 215,32 proceso išlaidų – pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Iš pateiktos medžiagos nustatyta, kad A. L. minėtu sprendimu 900 eurų bauda ir 215,32 proceso išlaidų paskirtos už tai, jog jis 2020 m. kovo 16 d. važiavo lengvuoju automobiliu su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) Werner-von-Braun- gatve Grafšafto savivaldybės vietiniame rajone Gelsdorfe, nors dėl prieš tai vartoto alkoholio visiškai negalėjo vairuoti. Jam buvo aišku, kad dėl alkoholio jis negalėjo vairuoti. Pas jį nustatyta alkoholio koncentracija kraujyje 09.30 val. buvo 1,28 ‰ (promilių).

Jis savo elgesiu buvo netinkamas vairuoti transporto priemones. Girtumo eisme baudžiamasis nusižengimas, baudžiamas remiantis Baudžiamojo kodekso 316§ 1 pastraipa, 69 §, 69 a, b §. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 16 d. Ä® teismo posėdį A. L. neatvyko, Å¡aukimai buvo iÅ¡siųsti, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina A. L. nedalyvaujant. Prokuroras teismo posėdyje praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkinamas.

Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ sÄ lygų. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) 2021 m. balandžio 26 d. prašymas bei liudijimas dėl Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrw.-Strafrichter (Bad Neuenaro – Arveilerio pirmosios instancijos teismas - Baudžiamųjų bylų teisėjo) 2020 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu Nr. 2030 Js 21063/20 – 2Cs A. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Å¡iÄ piniginę sankcijÄ nėra. Duomenų, kad A. L. minėtu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ yra įvykdęs, teismui nepateikta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Vokietijos kompetentingos institucijos 2021 m. balandžio 26 d. praÅ¡ymas dėl A. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. A. L. paskirta piniginė sankcija – 900 eurų bauda ir 215,32 eurų proceso iÅ¡laidų – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, A. L. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 3651 ir 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a :

Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Amtsgericht Bad Neuenahr-Ahrw.-Strafrichter (Bad Neuenaro – Arveilerio pirmosios instancijos teismas - Baudžiamųjų bylų teisėjo) 2020 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu Nr. 2030 Js 21063/20 – 2Cs A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 900 Eur baudÄ ir 215,32 Eur proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 1 115,32 Eur (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas penkiolika eurų 32 ct) – bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti A. L. 2 (dviejų) mėnesių savanoriÅ¡ko piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija (1 115,32 Eur) turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas, įmokos kodas 6801.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams (Dvaro g. 9, Å ilalėje). Teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Piniginės sankcijos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis. Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti/įteikti prokuratÅ«rai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija. Nutarčiai įsiteisėjus iÅ¡siųsti elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡imÄ apie piniginės sankcijos pripažinimÄ Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopijÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimui, nedelsiant elektroniniu paÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ , prokuratÅ«rÄ , Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentÄ , Informatikos ir ryÅ¡ių departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Lina Šakarnienė