d64dcd23-1de3-4d92-b229-be847d9edb31 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–5819– 888/2016                Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04352-2015-4      Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl nutarimo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo grÄ Å¾inimo. Teikime nurodoma, jog M. Ž. 2015 m. birželio 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas nebuvo įvykdytas, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo už padarytas veikas atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose. PraÅ¡o nutraukti nutarimo vykdymÄ , kadangi suėjo vienerių metų senaties terminas areÅ¡to nuobaudai įvykdyti.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis - vieneri metai.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–5819–888/2016 (buvęs Nr. A2.2.–5188–888/2015) medžiagos nustatyta, kad 2015 m. birželio 15 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu M. Ž. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ buvo paskirta administracinė nuobauda - 15 parų administracinis areÅ¡tas (b. l. 15-16). IÅ¡ teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimo matyti, kad M. Ž. paskirtos administracinės nuobaudos – areÅ¡to – neatliko. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , 2015 m. birželio 15 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–5819–888/2016 (buvęs Nr. A2.2.–5188–888/2015) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas, todėl M. Ž. paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu, n u t a r i a: pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–5819–888/2016 (buvęs Nr. A2.2.–5188–888/2015) vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Laima Šeputienė