Legislator Case Law & Legislation
d64d8a2e-77c5-4263-b6db-2e16d2c29925 AI generated

d64d8a2e-77c5-4263-b6db-2e16d2c29925 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d64d8a2e-77c5-4263-b6db-2e16d2c29925
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir UAB „Linos namai“, n u s t a t ė : I. PraÅ¡ymo esmė Antstolė V. Å . kreipėsi su praÅ¡ymu teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB lizingas vykdomosiose bylose Nr. 0071/16/00578 ir Nr. 0071/16/00577 bei iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankÄ vykdomosiose bylose Nr. 0071/16/00579 ir Nr. 0071/16/00580 jų teisių perėmėju UAB „Laumžirgiai“. Nurodė, jog minėtos vykdomosios bylos pradėtos pagal Vilniaus apygardos teismo 2016-01-15 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-1046-302/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų UAB „Linos namai“ ir L.

Legislator headnote

AI generated

d64d8a2e-77c5-4263-b6db-2e16d2c29925 · Vilniaus apygardos teismas: D.. Pažymėjo, jog 2016-07-05 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. PSTVD-2016-06/135 bei 2016-08-25 Reikalavimo teisės perdavimo – priėmimo akto kopijos pagrindais reikalavimo teisė į L. D. ir UAB „Linos namai“ skolÄ perleista UAB „Laumžirgiai“. Suinteresuotas asmuo UAB „Laumžirgiai“ atsiliepime praÅ¡o antstolės V. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.Suinteresuoti asmenys skolininkas UAB „Linos namai“ ir L. D. pateikė atsiliepimÄ , kuriame taip pat praÅ¡o antstolės V. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-4451-803/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01886-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. birželio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Petkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės V. Å . praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB DNB lizingas, AB DNB bankas, UAB „Laumžirgiai“, L.

D. ir UAB „Linos namai“, n u s t a t ė : I. PraÅ¡ymo esmė Antstolė V. Å . kreipėsi su praÅ¡ymu teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB lizingas vykdomosiose bylose Nr. 0071/16/00578 ir Nr. 0071/16/00577 bei iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankÄ vykdomosiose bylose Nr. 0071/16/00579 ir Nr. 0071/16/00580 jų teisių perėmėju UAB „Laumžirgiai“. Nurodė, jog minėtos vykdomosios bylos pradėtos pagal Vilniaus apygardos teismo 2016-01-15 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-1046-302/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų UAB „Linos namai“ ir L.

D.. Pažymėjo, jog 2016-07-05 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. PSTVD-2016-06/135 bei 2016-08-25 Reikalavimo teisės perdavimo – priėmimo akto kopijos pagrindais reikalavimo teisė į L. D. ir UAB „Linos namai“ skolÄ perleista UAB „Laumžirgiai“. Suinteresuotas asmuo UAB „Laumžirgiai“ atsiliepime praÅ¡o antstolės V. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.Suinteresuoti asmenys skolininkas UAB „Linos namai“ ir L. D. pateikė atsiliepimÄ , kuriame taip pat praÅ¡o antstolės V. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.

II. Teismo nustatytos aplinkybės, motyvai, iÅ¡aiÅ¡kinimai ir iÅ¡vados Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, teismas bet kurioje proceso stadijoje gali pakeisti Å¡alį jos teisių perėmėju. Å alies pakeitimÄ vykdymo procese reglamentuoja specialusis CPK 596 straipsnis, kuriame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ar kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, jog antstolė V.

Š. vykdo Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 15 d. išduotus vykdomuosius dokumentus Nr. 2-1046-302/2015 dėl 1391,50 Eur skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Linos namai“ ir 1391,50 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės L. D. išieškotojo AB DNB banko naudai bei dėl 363,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Linos namai“ ir 363,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės L. D. išieškotojo AB DNB lizingo naudai. Teismui pateikta 2016 m. liepos 5 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. PSTVD-2016-06/135 bei 2016 m. rugpjūčio 25 d.

Reikalavimo teisės perdavimo – priėmimo akto kopijos, iÅ¡ kurių matyti, jog pagal Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 15 d. iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus Nr. 2-1046-302/2015 reikalavimo teisės į skolininkų UAB „Linos namai“ ir L. D. skolas perleistos naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Laumžirgiai“.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti antstolės praÅ¡ymÄ ir pakeisti vykdymo procese pradinius iÅ¡ieÅ¡kotojus AB DNB lizingÄ ir AB DNB bankÄ teisių perėmėju UAB „Laumžirgiai“ (CPK 596 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 290 – 291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjos antstolės V. Å . praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2016-01-15 vykdomųjų raÅ¡tų Nr. 2-1046-302/2015 vykdymo procese (vykd. b. Nr. 0071/16/00578 ir Nr. 0071/16/00577) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB lizingÄ , j. a. k. 124385737, jo teisių perėmėju UAB „Laumžirgiai“, j. a. k.302656084.Pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2016-01-15 vykdomųjų raÅ¡tų Nr. 2-1046-302/2015 vykdymo procese (vykd. b.

Nr. 0071/16/00579 ir Nr. 0071/16/00580) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankÄ , j. a. k. 112029270, jo teisių perėmėju UAB „Laumžirgiai“, j. a. k.302656084.             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                RÅ«ta Petkuvienė                          Â