d64d6672-345f-45d4-9fa3-da4ab0f560e0 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-699-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00636-2013-1)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                 2013 m. rugpjūčio 12 d.                                                                            Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbės, turinčios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : J. M. 2013 m. liepos 9 d., apie 21 val., iÅ¡daužė N. S. namo, esančio (duomenys neskelbtini) lango tris stiklus ir sulaužė lango rėmÄ , tuo padarydama 120 Lt turtinį nuostolį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.J.

M. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).J. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), N. S. pareiÅ¡kimu (b.l. 3), J.

M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 4), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, J.

M. skirtina sankcijoje už padarytÄ teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda. Administraciniu teisės pažeidimu J. M. padarė 120,00 Lt turtinį nuostolį N. S.. Byloje duomenų, kad padarytÄ Å¾alÄ J. M. atlygino, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., pažeidėja įpareigotina atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 503 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                             n u t a r ė :              Paskirti J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. – 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Įpareigoti J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti 120,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų 00 centų) turtinį nuostolį N. S., gim. 1966-01-25, gyv. (duomenys neskelbtini) IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, prieÅ¡ingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė