d64bceb5-9cef-438d-8a1e-b66d4c350a93 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9121-589/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04111-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 2.6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dambrauskaitė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2341,73 Eur skolÄ , 21,53 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas praneÅ¡imu buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. rugsėjo 27 d. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ , Å¡iam pasibaigus, nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2011 m. lapkričio 19 d. atsakovas su ieÅ¡kove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 38101300121 Sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui kreditÄ Å¡iomis finansavimo sÄ lygomis ir nustatyta mokėjimų tvarka: bendra vartojimo kredito suma 500 Lt, sandorio sudarymo mokestis 58,67 Lt, finansuojama suma 558,67 Lt, palÅ«kanų norma 25,012 proc., bendros vartojimo kredito kainos metinė norma 104,205 proc., bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma 602,94 Lt, įmokų skaičius 6, paskutinės įmokos mokėjimo data 2012 m. gegužės 11 d. 2014 m. rugsėjo 28 d. atsakovas su ieÅ¡kove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 38101300121 Sandorį Nr. 2, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui kreditÄ Å¡iomis finansavimo sÄ lygomis ir nustatyta mokėjimų tvarka: bendra vartojimo kredito suma 2000 Lt, sandorio sudarymo mokestis 236,64 Lt, finansuojama suma 2236,64 Lt, palÅ«kanų norma 19,007 proc., bendros vartojimo kredito kainos metinė norma 35,558 proc., bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma litais 2772,96 Lt, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma eurais 803,04 Eur, įmokų skaičius 24, paskutinės įmokos mokėjimo data 2016 m. spalio 28 d. 2018 m. lapkričio 20 d. atsakovas su ieÅ¡kove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 90005426490 Sandorį Nr. 3, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui kreditÄ Å¡iomis finansavimo sÄ lygomis ir mokėjimų tvarka: bendra vartojimo kredito suma 2000 Eur, sandorio sudarymo mokestis 140 Eur, draudimo mokestis 99,58 Eur, finansuojama suma 2239,58 Eur, palÅ«kanų norma 12 proc., bendros vartojimo kredito kainos metinė norma 31,2 proc., bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma eurais 2730,15 Eur, įmokų skaičius 28, paskutinės įmokos mokėjimo data 2021 m. kovo 20 d.

Atsakovas sutartimis įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, o pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais įsipareigojo mokėti delspinigius. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas nevykdo sutartinių įsipareigojimų – nemoka mokėtinų periodinių įmokų, todėl ieÅ¡kovė vadovaudamasi Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu ir sutarties 8.2 punktu, praÅ¡o priteisti skolÄ iÅ¡ atsakovo, nurodo, kad 2019 m. rugsėjo 18 d. atsakovo skola ieÅ¡kovei sudaro 2341,73 Eur mokėtinų įmokų ir 21,53 Eur delspinigių pagal pateiktÄ delspinigių skaičiavimo lentelę, visa atsakovo skola ieÅ¡kovei sudaro 2363,26 Eur.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis), taip pat sumokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola (CK 6.874 straipsnio 1 dalis) bei atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 straipsnio 2 dalis). Pagal atsakovo su ieÅ¡kove sudarytų sutarčių Bendrosios dalies 8.2 punktÄ ieÅ¡kovė turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukdama sutartį reikalauti, kad atsakovas prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu, jeigu: 8.2.1.bendrovė raÅ¡tu informavo apie pradelstÄ mokėjimÄ ; 8.2.2. mokėjimas pradelstas ilgiau kaip vienÄ mėnesį ir jo suma yra ne mažesnė kaip 10 procentų negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos arba mokėjimas yra pradelstas ilgiau kaip tris mėnesius iÅ¡ eilės;8.2.3. pradelstas mokėjimas nebuvo padengtas per dvi savaites nuo papildomo raÅ¡ytinio praneÅ¡imo įteikimo.

Pagal sutarčių Bendrosios dalies 8.3. punktÄ laikoma, kad bendrovė, reikalaudama kliento sumokėti kreditÄ prieÅ¡ terminÄ 8.2.p. nurodytomis sÄ lygomis, nutraukia sutartį, t. y. bendrovės reikalavimas pagal savo esmę yra ir pareiÅ¡kimas dėl sutarties nutraukimo; joks atskiras praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ nesiunčiamas; jei klientas laiku nevykdo 8.2 punkte nustatyto bendrovės reikalavimo, delspinigiai skaičiuojami už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo visos reikalaujamos sumokėti sumos, neįskaičiuojant iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė sutartinius įsipareigojimus nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina negrÄ Å¾inta 2341,73 Eur skola (nesumokėtos įmokos). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 21,53 Eur delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , taikant sutartyse nustatytÄ 0,05 procentų dydžio delspinigių normÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovei priteistini pagal pateiktÄ delspinigių skaičiavimo lentelę paskaičiuoti 21,53 Eur dydžio delspinigiai.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu, todėl tenkintinas. IeÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 53 Eur žyminis mokestis, kuris ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, priteistinas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 80, 93, 98 straipsniai).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už minimaliÄ priteistinÄ 3 Eur sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2341,73 Eur (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro 73 centų) skolÄ , 21,53 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 53 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2363,26 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 53 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB General Financing“, įmonės kodas 300515252.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Rita Dambrauskaitė