d64ac043-e271-4fb6-83c1-d0eb419cd506 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-466-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-000335-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 3.2.6.1.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui UAB „4finance“ ir jo atstovui,nedalyvaujant atsakovui A. B.,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl įsipareigojimų, kylančių ir paskolos sutarties nevykdymo, ir n  u   s  t  a  t  ė :            IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 469,04 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,00 Eur žyminį mokestį ir kitas iÅ¡laidas.           IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

          IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012-12-27 tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance", valdančio sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo A. B. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Paskolos sutarties terminas - 24 mėnesiai. Atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-02-27. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo, tai yra nuo 2013-03-27.

Kadangi atsakovas nesilaikė paskolos grÄ Å¾inio grafiko, ieÅ¡kovas 2013-05-17 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį.         Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.         IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.         IÅ¡ vartojimo kredito sutarties Nr. 9898019002 matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas A.

B. 2012-12-27 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditas, 24 mėnesių terminui, vartojimo kredito bendra metinė palÅ«kanų norma – 116,90 %, palÅ«kanų suma iki termino grÄ Å¾inimo – 56,86 Eur, bendra vartojimo kredito kaina 298,77 Eur (1031,60 Lt). Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2015-02-27. IÅ¡ 2012-12-27 AB Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas pervedė 1000,00 Lt (289,62 Eur) kreditÄ atsakovui. IÅ¡ 2016-02-26 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 17,00 Eur žyminį mokestį.

Byloje duomenų, jog atsakovas įsiskolinimÄ padengė, ar pareiÅ¡kė ieÅ¡kovui pretenzijas dėl įsiskolinimo apskaičiavimo, nėra.Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes negrÄ Å¾ino suteikto kredito sutartyje numatytais terminais ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).

LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. IeÅ¡kovo pateiktais duomenimis nustatyta, kad atsakovas negrÄ Å¾ino 289,62 Eur suteiktos paskolos, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, o atsakovas privalo atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius. IÅ¡ atsakovo priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 469,04 Eur palÅ«kanų (56,86 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino už laikotarpį nuo 2013-02-27 iki 2013-05-17 ir 412,18 Eur po kredito grÄ Å¾inimo termino skaičiuotas už laikotarpį nuo 2013-05-18 iki 2014-05-02).        LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.        LR CPK 93 str. 1 d. ir 98 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo proceso Å¡alims taisyklė, pagal kuriÄ bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principÄ â€žpralaimėjęs moka“.

Å iuo atveju iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 17,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 1,04 Eur. PaÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

         IeÅ¡kinį patenkinti.         Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus, 62 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 469,04 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus, 4 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 17,00 Eur (septyniolika eurų, 00 ct) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo UAB „4finance“, į. k. 301881644, buv.

Kauno m. sav., Jonavos g. 254A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, naudai.             LR CPK 140 str. 4 d. nuostatomis jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Sigita Kazlauskienė