d64aa7d6-2ce7-45af-8bb3-bbdb059e1ff4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4031-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03827-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-13-7781186(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsÄjo 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å . (A. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. Å . (A. Å .), 2013-08-31, apie 21.30 val. bÅ«damas girtas (nustaytas 1,76 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje, parduotuvÄje â(duomenys neskelbtini)â, esanÄioje (duomenys neskelbtini), šūkavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.A.
Legislator headnote
AI generatedd64aa7d6-2ce7-45af-8bb3-bbdb059e1ff4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina A. Å . nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad A. Å . asmenybÄ nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4031-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03827-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-13-7781186(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsÄjo 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs A. Å . (A. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. Å . (A. Å .), 2013-08-31, apie 21.30 val. bÅ«damas girtas (nustaytas 1,76 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje, parduotuvÄje â(duomenys neskelbtini)â, esanÄioje (duomenys neskelbtini), šūkavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.A.
Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina A. Å . nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad A. Å . asmenybÄ nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.
Pažeidimas įrodytas duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, parduotuvÄs kasininkÄs pareiÅ¡kime, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio rodmenimis bei kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes A. Å . skirtina nuobauda, numatyta ATPK 174 str. sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas  nutaria: A. Å . (A. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 174 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 250,00 Lt baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Raimondas Dilys