Legislator Case Law & Legislation
d64aa7d6-2ce7-45af-8bb3-bbdb059e1ff4 AI generated

d64aa7d6-2ce7-45af-8bb3-bbdb059e1ff4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d64aa7d6-2ce7-45af-8bb3-bbdb059e1ff4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4031-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03827-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-13-7781186(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs A. Å . (A. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. Å . (A. Å .), 2013-08-31, apie 21.30 val. bÅ«damas girtas (nustaytas 1,76 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.A.

Legislator headnote

AI generated

d64aa7d6-2ce7-45af-8bb3-bbdb059e1ff4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina A. Å . nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad A. Å . asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4031-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03827-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-13-7781186(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs A. Å . (A. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. Å . (A. Å .), 2013-08-31, apie 21.30 val. bÅ«damas girtas (nustaytas 1,76 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.A.

Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina A. Å . nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad A. Å . asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.

Pažeidimas įrodytas duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, parduotuvės kasininkės pareiÅ¡kime, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio rodmenimis bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes A. Å . skirtina nuobauda, numatyta ATPK 174 str. sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas  nutaria: A. Å . (A. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Raimondas Dilys