d649f438-e3af-490a-bedf-6f042ffe9bf5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-787-963/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00528-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8176864 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinÄjusi V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-02-11 V.
Legislator headnote
AI generatedd649f438-e3af-490a-bedf-6f042ffe9bf5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Jiems bÅ«nant laiptinÄje atvyko policijos pareigÅ«nai ir juos sulaikÄ. LaiptinÄje mÄtÄsi skardinÄ nuo alaus, bet tai buvo ne jo skardinÄ.V. S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinių teisÄs pažeidimų protokolu (b.l. 3), paties V. S. paaiÅ¡kinimu teismo posÄdžio metu, policijos pareigÅ«nų M. M. ir R. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5,6), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 9), pažyma apie asmens galiojanÄias nuobaudas (b.l. 10-12), kita bylos medžiaga. ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispozicijoje yra nurodyti alternatyvÅ«s veiksmai, kuriais padaromas minÄtas pažeidimas, t.y. alkoholinių gÄrimų gÄrimas vieÅ¡oje vietoje arba girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-787-963/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00528-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8176864 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinÄjusi V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-02-11 V.
S. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-02-11, apie 15.40 val., vieÅ¡oje vietoje prie (duomenys neskelbtini) namo, KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, , t.y. alų, kai jam du kartus per metus paskirta nuobauda už tokius veiksmus. Å iais savo veiksmais V. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.V. S. į teismo posÄdį atvyko. Kaltu dÄl pažeidimo prisipažino iÅ¡ dalies, nesutiko, kad gÄrÄ vieÅ¡oje vietoje alų, bet sutiko, kad vieÅ¡oje vietoje buvo iÅ¡gÄrÄs. PaaiÅ¡kino, kad jis su broliu ir dvejomis draugÄmis V. ir A., kurių pavardžių ir tikslios gyvenamosios vietos nežino, gÄrÄ pas draugÄ bute, (duomenys neskelbtini), o iÅ¡ÄjÄ iÅ¡ buto nebegÄrÄ.
Jiems bÅ«nant laiptinÄje atvyko policijos pareigÅ«nai ir juos sulaikÄ. LaiptinÄje mÄtÄsi skardinÄ nuo alaus, bet tai buvo ne jo skardinÄ.V. S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinių teisÄs pažeidimų protokolu (b.l. 3), paties V. S. paaiÅ¡kinimu teismo posÄdžio metu, policijos pareigÅ«nų M. M. ir R. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5,6), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 9), pažyma apie asmens galiojanÄias nuobaudas (b.l. 10-12), kita bylos medžiaga. ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispozicijoje yra nurodyti alternatyvÅ«s veiksmai, kuriais padaromas minÄtas pažeidimas, t.y. alkoholinių gÄrimų gÄrimas vieÅ¡oje vietoje arba girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje.
Nors pats V. S. neigia, kad jis gÄrÄ vieÅ¡oje vietoje, bet sutiko, kad buvo vieÅ¡oje vietoje iÅ¡gÄrÄs, todÄl konstatuotina, kad V. S. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis, nes jis buvo girtas vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 1,46 promilių girtumas), kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. (b.l. 10-12). V. S. skirtina administracinÄ nuobauda.V.
S. atsakomybÄ lengvinanÄia ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â ne kartÄ baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, V. S. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :
V. S. (V. S.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirti 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                     Rasa StonkuvienÄ