Legislator Case Law & Legislation
d648eece-5e6b-42ae-9596-0ea5b9fd1d42 AI generated

d648eece-5e6b-42ae-9596-0ea5b9fd1d42 · Kauno apygardos teismas

Case Number d648eece-5e6b-42ae-9596-0ea5b9fd1d42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S. V. ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „AMV statybų sprendimai“ dėl bankroto. bankrutavusios IÄ® „AMV statybų sprendimai“ 2010 m. lapkričio 18 d. kreditorių komiteto posėdyje priimtas nutarimas įpareigoti įmonės administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Vykdydamas kreditorių komiteto nutarimÄ administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios IÄ® „AMV statybų sprendimai“ pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

d648eece-5e6b-42ae-9596-0ea5b9fd1d42 · Kauno apygardos teismas: S. V. ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „AMV statybų sprendimai“ dėl bankroto. bankrutavusios IÄ® „AMV statybų sprendimai“ 2010 m. lapkričio 18 d. kreditorių komiteto posėdyje priimtas nutarimas įpareigoti įmonės administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Vykdydamas kreditorių komiteto nutarimÄ administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios IÄ® „AMV statybų sprendimai“ pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Â

Civilinė byla Nr.B2-506-555/2010

Procesinio sprendimo kategorija 116.1;126.7;126.8

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                     Â

2010 m. gruodžio

21 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, dalyvaujant atsakovo atstovei Nijolei Mankienei, viešame teismo

posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo IÄ® „AMV statybų sprendimai“ savininko

M. S. V. ieškinį atsakovui IĮ „AMV statybų sprendimai“ dėl bankroto.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė:

bankrutavusios IÄ® „AMV statybų sprendimai“ 2010 m. lapkričio 18 d. kreditorių komiteto posėdyje priimtas nutarimas įpareigoti įmonės administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Vykdydamas kreditorių komiteto nutarimÄ administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios IÄ® „AMV statybų sprendimai“ pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

           Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 26 d. nutartimi atsakovui IĮ „AMV statybų sprendimai“ iškelta bankroto byla. 2009 m. rugsėjo

3 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina. Teismui pateikta bankrutavusios IĮ „AMV statybų sprendimai“ likvidavimo aktas (ĮBĮ 31 straipsnio

8 dalis) bei Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis), įmonės kreditoriai siÅ«lo priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

           Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi,  teismas n u s p r e n d ž i a :

pripažinti IÄ® „AMV statybų sprendimai“ (kodas 300608660) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

           Įpareigoti administratorę teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti įmonės kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliaciniu skundu per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                     Â

                                                    Egidijus TamaÅ¡auskasÂ