d6489c01-0348-47f7-b06d-214cf23ec1ef · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-3251-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13537-2012-4        Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, E. K., n u s t a t ė :

             2015-12-23 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties įteikimo jo pateikto procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015-12-23 nutartis įteikta pareiÅ¡kėjui 2015-12-28 per EPP (CPK 1751 str. 10 d.). PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui (duomenys neskelbtini) str. 3 d. pagrindu. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jam bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu,            n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, E. K. laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartį siųsti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Aistė Petrevičienė