Legislator Case Law & Legislation
d6481fc3-4e63-44d2-b48c-df010b5e070f AI generated

d6481fc3-4e63-44d2-b48c-df010b5e070f · Kauno apylinkės teismas

Case Number d6481fc3-4e63-44d2-b48c-df010b5e070f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir M. V. 2 623,07 Lt įsiskolinimÄ už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovai buvo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai. RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už Å¡iam butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį su atsakovais nebuvo sudaryta. Tačiau atsakovai paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl laikoma, jog yra sudarę vandens tiekimo sutartį pagal standartines sÄ lygas.

Legislator headnote

AI generated

d6481fc3-4e63-44d2-b48c-df010b5e070f · Kauno apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 2 623,07 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 07 ct) įsiskolinimÄ už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 623,07 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-04-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11043-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07251-2014-2Procesinio dokumento kategorija: (S) 54; 99.5; 116.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams V. V. ir M. V. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų V.

V. ir M. V. 2 623,07 Lt įsiskolinimÄ už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovai buvo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai. RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už Å¡iam butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį su atsakovais nebuvo sudaryta. Tačiau atsakovai paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl laikoma, jog yra sudarę vandens tiekimo sutartį pagal standartines sÄ lygas.

Atsakovai privalėjo atsiskaityti su ieÅ¡kove ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos. Atsakovai už paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2011-09-01 iki 2014-02-06 įsiskolino ieÅ¡kovei 2 623,07 Lt. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-06-17 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., 33 b. l.). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (3-5 b. l.). Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2014-04-10 priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (7 b. l.), VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (8-10 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų apie asmenį (11-12 b. l.), Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) akto (13-14 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovai privalo vykdyti savo kaip tiekiamo vandens vartotojų pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas (CK 6.38 ir 6.63 straipsniai).

Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei solidariai priteisti: 2 623,07 Lt skolÄ , procesines 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.200, 6.205 straipsniai).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 79,00 Lt žyminio mokesčio, po 39,50 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo (6 b. l.), 3,00 Lt už Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , po 1,50 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo, 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡us apie asmenį, po 2,90 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 12,16 Lt (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ kiekvieno atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 2 623,07 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 07 ct) įsiskolinimÄ už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 623,07 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-04-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 39,50 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 50 ct) žyminio mokesčio, 1,50 Lt (vienÄ litÄ 50 ct) už Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt (du litus 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.Priteisti iÅ¡ atsakovės M.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 39,50 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 50 ct) žyminio mokesčio, 1,50 Lt (vienÄ litÄ 50 ct) už Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt (du litus 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Janina Narkevičiūtė