d647a79c-c109-4e28-91d2-876ff4daf505 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,              iÅ¡nagrinÄjo V. K., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. A. S. 3-oji g. 2, Vilniuje, praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs atÄmimo vairuoti transporto priemonÄ termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :              Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 15 d. nutarimu (administracinÄs bylos Nr. A2.6-628-816/2010) V. K. buvo pripažintas kaltu, padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.
Legislator headnote
AI generatedd647a79c-c109-4e28-91d2-876ff4daf505 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas:              Gautas pažeidÄjo praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , kadangi jis paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ.              PažeidÄjas V. K. teismo posÄdyje palaikÄ savo praÅ¡ymÄ bei praÅ¡Ä sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , kadangi po paskirtos nuobaudos jis naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, Å¡iuo metu rado darbÄ , susijusį su transporto priemonÄs vairavimu.              PraÅ¡ymas tenkintinas.
Full text
N U T A R I M A S                                                                              NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.13-633-486/2011Proceso Nr. 4-04-3-00650-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 22 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant pažeidÄjui V.
K.,              iÅ¡nagrinÄjo V. K., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. A. S. 3-oji g. 2, Vilniuje, praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs atÄmimo vairuoti transporto priemonÄ termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :              Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 15 d. nutarimu (administracinÄs bylos Nr. A2.6-628-816/2010) V. K. buvo pripažintas kaltu, padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.
             Gautas pažeidÄjo praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , kadangi jis paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ.              PažeidÄjas V. K. teismo posÄdyje palaikÄ savo praÅ¡ymÄ bei praÅ¡Ä sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , kadangi po paskirtos nuobaudos jis naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, Å¡iuo metu rado darbÄ , susijusį su transporto priemonÄs vairavimu.              PraÅ¡ymas tenkintinas.
             Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nurodyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ skyrÄs organas gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, pagal darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .             Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad V.
K. 2010-11-15 Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄjo 2010-11-19 (b.l. 5). VšĮ Centro poliklinikos 2011-09-19 Sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas Nr. 13-01-335 tvirtina, kad pažeidÄjas yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 3). Darbdavys UAB âD.â teigiamai charakterizuoja pažeidÄjÄ bei tarpininkauja, kad jam bÅ«tų grÄ Å¾intas vairuotojo pažymÄjimas prieÅ¡ terminÄ (b.l. 4).
V. K. po paskirtos nuobaudos naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ (b.l. 6-7).              Atsižvelgiant į tai, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuojamas nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.), po V. K. paskirtos nuobaudos praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, pažeidÄjas paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ PrivalomÄ jÄ alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavys tarpininkauja, sprendžiant vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo prieÅ¡ terminÄ klausimÄ , yra pagrindas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ trumpinti.
                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str. 329 str., 330 str., n u t a r Ä :              V. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.                          Sutrumpinti Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2010 m. lapkriÄio 15 d. nutarimu V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                 (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas                                                                                                     JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                           Â