d643da9c-e291-4e92-8a95-997c32711283 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedP. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dÄl kompensacijos už atliktus turto pagerinimo darbus priteisimo,n u s t a t Ä :             2016 m. gegužÄs 10 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinis skundas dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo, kuriuo apeliantas praÅ¡Ä panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-2059-45/2016 ir priimti naujÄ sprendimÄ â ieÅ¡kovo (apelianto) patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, perskaiÄiuoti ir atitinkamai sumažinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimu iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovÄs naudai priteistas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (T. 2, b. l. 67-71).           Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ atsakovÄ A.
Legislator headnote
AI generatedd643da9c-e291-4e92-8a95-997c32711283 · Vilniaus apygardos teismas: praÅ¡Ä ieÅ¡kovo apeliacinį skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ ir pirmosios instancijos teismo sprendimÄ palikti nepakeistÄ bei priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovÄs patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (T. 2, b. l. 76-82).2016 m. birželio 6 d. teisme gautas atsakovÄs A. V. praÅ¡ymas dÄl civilinÄs bylos sustabdymo, kadangi, atsakovÄs duomenimis, ieÅ¡kovas gegužÄs 17 d. mirÄ. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 15 d. nutartimi buvo sustabdytas civilinÄs bylos pagal ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo nagrinÄjimas iki paaiÅ¡kÄs ieÅ¡kovo A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2A-950-340/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34792-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų JÅ«ratÄs VaranauskaitÄs, Andriaus Veriko ir Tatjanos ŽukauskienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo A.
V. P. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dÄl kompensacijos už atliktus turto pagerinimo darbus priteisimo,n u s t a t Ä :             2016 m. gegužÄs 10 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinis skundas dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo, kuriuo apeliantas praÅ¡Ä panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-2059-45/2016 ir priimti naujÄ sprendimÄ â ieÅ¡kovo (apelianto) patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, perskaiÄiuoti ir atitinkamai sumažinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimu iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovÄs naudai priteistas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (T. 2, b. l. 67-71).           Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ atsakovÄ A.
V. praÅ¡Ä ieÅ¡kovo apeliacinį skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ ir pirmosios instancijos teismo sprendimÄ palikti nepakeistÄ bei priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovÄs patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (T. 2, b. l. 76-82).2016 m. birželio 6 d. teisme gautas atsakovÄs A. V. praÅ¡ymas dÄl civilinÄs bylos sustabdymo, kadangi, atsakovÄs duomenimis, ieÅ¡kovas gegužÄs 17 d. mirÄ. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 15 d. nutartimi buvo sustabdytas civilinÄs bylos pagal ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo nagrinÄjimas iki paaiÅ¡kÄs ieÅ¡kovo A.
V. P. teisių perÄmÄjas (-ai).           2017 m. sausio 18 d. praneÅ¡imu Vilniaus apygardos teismas kreipÄsi į VarÄnos rajono 2-ojo notaro biuro notarÄ L. M.. Teismas praneÅ¡ime nurodÄ, jog ieÅ¡kovo A. V. P. gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), yra priskiriama VarÄnos rajono 2-ojo notaro biuro veiklos teritorijai ir praÅ¡Ä praneÅ¡ti teismui, ar VarÄnos rajono 2-ojo notaro biure po A. V. P. mirties yra užvesta paveldÄjimo byla.          2017 m. sausio 19 d.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄs nutartimi byla skirta nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. vasario 13 d. 9.00 val.          2017 m. sausio 30 d. teisme gautas VarÄnos rajono 2-ojo notaro biuro notarÄs L. M. raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-17 mirus A. V. P., VarÄnos rajono 2-ojo notaro biure paveldÄjimo byla nevesta, palikimo priÄmimo faktas VÄ® Registrų centre neregistruotas.           Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 7 punktu, teismas nutraukia bylÄ jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginÄo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perÄmimas.
NagrinÄjamoje byloje, nors teisių perÄmimas yra galimas atsižvelgiant į ginÄo teisinius santykius, apelianto teisių perÄmÄjas neatsirado, todÄl teisÄjų kolegija sprendžia, jog ginÄijamas pirmosios instancijos teismo sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 7 punkto pagrindu.          Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straaipsnio 5 dalimi, 293 straipsnio 7 punktu,   n u t a r Ä:    Panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimÄ ir civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.
V. P. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dÄl kompensacijos už atliktus turto pagerinimo darbus priteisimo nutraukti.                                                                                TeisÄjai                                                                                                   JÅ«ratÄ VaranauskaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Andrius Verikas                                                                                            Tatjana ŽukauskienÄ