Legislator Case Law & Legislation
d643da9c-e291-4e92-8a95-997c32711283 AI generated

d643da9c-e291-4e92-8a95-997c32711283 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d643da9c-e291-4e92-8a95-997c32711283
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dėl kompensacijos už atliktus turto pagerinimo darbus priteisimo,n u s t a t ė :             2016 m. gegužės 10 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo, kuriuo apeliantas prašė panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2059-45/2016 ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kovo (apelianto) patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, perskaičiuoti ir atitinkamai sumažinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimu iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas (T. 2, b. l. 67-71).           Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ atsakovė A.

Legislator headnote

AI generated

d643da9c-e291-4e92-8a95-997c32711283 · Vilniaus apygardos teismas: prašė ieÅ¡kovo apeliacinį skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ ir pirmosios instancijos teismo sprendimÄ palikti nepakeistÄ bei priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (T. 2, b. l. 76-82).2016 m. birželio 6 d. teisme gautas atsakovės A. V. praÅ¡ymas dėl civilinės bylos sustabdymo, kadangi, atsakovės duomenimis, ieÅ¡kovas gegužės 17 d. mirė. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 15 d. nutartimi buvo sustabdytas civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo nagrinėjimas iki paaiÅ¡kės ieÅ¡kovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2A-950-340/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34792-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų JÅ«ratės Varanauskaitės, Andriaus Veriko ir Tatjanos Žukauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

V. P. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dėl kompensacijos už atliktus turto pagerinimo darbus priteisimo,n u s t a t ė :             2016 m. gegužės 10 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo, kuriuo apeliantas prašė panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2059-45/2016 ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kovo (apelianto) patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, perskaičiuoti ir atitinkamai sumažinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimu iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas (T. 2, b. l. 67-71).           Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ atsakovė A.

V. prašė ieÅ¡kovo apeliacinį skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ ir pirmosios instancijos teismo sprendimÄ palikti nepakeistÄ bei priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (T. 2, b. l. 76-82).2016 m. birželio 6 d. teisme gautas atsakovės A. V. praÅ¡ymas dėl civilinės bylos sustabdymo, kadangi, atsakovės duomenimis, ieÅ¡kovas gegužės 17 d. mirė. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 15 d. nutartimi buvo sustabdytas civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo A. V. P. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo nagrinėjimas iki paaiÅ¡kės ieÅ¡kovo A.

V. P. teisių perėmėjas (-ai).           2017 m. sausio 18 d. pranešimu Vilniaus apygardos teismas kreipėsi į Varėnos rajono 2-ojo notaro biuro notarę L. M.. Teismas pranešime nurodė, jog ieškovo A. V. P. gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), yra priskiriama Varėnos rajono 2-ojo notaro biuro veiklos teritorijai ir prašė pranešti teismui, ar Varėnos rajono 2-ojo notaro biure po A. V. P. mirties yra užvesta paveldėjimo byla.          2017 m. sausio 19 d.

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės nutartimi byla skirta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. vasario 13 d. 9.00 val.          2017 m. sausio 30 d. teisme gautas Varėnos rajono 2-ojo notaro biuro notarės L. M. raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-17 mirus A. V. P., Varėnos rajono 2-ojo notaro biure paveldėjimo byla nevesta, palikimo priėmimo faktas VÄ® Registrų centre neregistruotas.           Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 7 punktu, teismas nutraukia bylÄ jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Nagrinėjamoje byloje, nors teisių perėmimas yra galimas atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, apelianto teisių perėmėjas neatsirado, todėl teisėjų kolegija sprendžia, jog ginčijamas pirmosios instancijos teismo sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 7 punkto pagrindu.          Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straaipsnio 5 dalimi, 293 straipsnio 7 punktu,   n u t a r ė:    Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimÄ ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

V. P. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dėl kompensacijos už atliktus turto pagerinimo darbus priteisimo nutraukti.                                                                                Teisėjai                                                                                                   JÅ«ratė Varanauskaitė                                                                                            Andrius Verikas                                                                                            Tatjana Žukauskienė