Legislator Case Law & Legislation
d6436b3b-db72-4dfc-973c-b4318f022b0f AI generated

d6436b3b-db72-4dfc-973c-b4318f022b0f · Kauno apygardos teismas

Case Number d6436b3b-db72-4dfc-973c-b4318f022b0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal VÄ® Registrų centras duomenis UAB „Marijampolės sveikatingumo centras“ įregistruota 2002-01-30, bendrovės direktorius – M. B. (b. l. 32-34). IÅ¡ atsakovės administracijos vadovo pateikto UAB „Marijampolės sveikatingumo centras“ atsiskaitymų žiniaraščio matyti, jog bendrovės skolos kreditoriams 2015-09-30 dienai sudaro 57 605,98 Eur, visos yra pradelstos (b. l. 44). Pagal byloje esančio bendrovės 2014 m. balanso duomenis (b. l.

Legislator headnote

AI generated

d6436b3b-db72-4dfc-973c-b4318f022b0f · Kauno apygardos teismas: įmonė 2014 m. turto iÅ¡ viso apskaitė už 5 146 Lt, kurį sudarė ilgalaikis turtas 556 Lt ir trumpalaikis turtas 4 590 Lt. 2014 metais mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 203 740 Lt, iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 141 426 Lt. IÅ¡ 2014 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog įmonės grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė 2 597 Lt sumÄ (b. l. 46). 2015 m. rugsėjo 30 d. balanso duomenimis (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2480-230/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00771-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Marijampolės sveikatingumo centras“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB ,,Marijampolės sveikatingumo centras“ bankroto bylÄ .

Pareiškime nurodo, jog valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje dirba vienas darbuotojas – akcininkas ir direktorius M. B.. Bendrovė laiku nemoka Lietuvos Respublikos įstatymais nustatytų privalomųjų mokesčių biudžetui. Bendrovės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2015 m. rugsėjo 9 d. duomenimis sudaro 32 300,72 Eur. Bendrovės skola valstybės biudžetui susidarė pagal bendrovės pateiktas deklaracijas nuo 2011 m. liepos 25 d.

PareiÅ¡kėja nuo 2013-05-24 vykdė mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ bendrovės turto. Mokestinės nepriemokos užtikrinimui buvo priimti sprendimai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ bendrovės turto, kurie perduoti vykdyti antstoliui A. A.. Pagal minėtus vykdomuosius dokumentus skola valstybės biudžetui nėra padengta. PareiÅ¡kėja Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

PraÅ¡ymas tenkintinas, o atsakovei keltina bankroto byla. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal VÄ® Registrų centras duomenis UAB „Marijampolės sveikatingumo centras“ įregistruota 2002-01-30, bendrovės direktorius – M. B. (b. l. 32-34). IÅ¡ atsakovės administracijos vadovo pateikto UAB „Marijampolės sveikatingumo centras“ atsiskaitymų žiniaraščio matyti, jog bendrovės skolos kreditoriams 2015-09-30 dienai sudaro 57 605,98 Eur, visos yra pradelstos (b. l. 44). Pagal byloje esančio bendrovės 2014 m. balanso duomenis (b. l.

16) įmonė 2014 m. turto iÅ¡ viso apskaitė už 5 146 Lt, kurį sudarė ilgalaikis turtas 556 Lt ir trumpalaikis turtas 4 590 Lt. 2014 metais mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 203 740 Lt, iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 141 426 Lt. IÅ¡ 2014 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog įmonės grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė 2 597 Lt sumÄ (b. l. 46). 2015 m. rugsėjo 30 d. balanso duomenimis (b. l.

45) atsakovė turto iÅ¡ viso apskaitė už 950 Eur, kurį sudaro ilgalaikis turtas 119 Eur ir trumpalaikis turtas 831 Eur. 2015 metais mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 58 006 Eur, iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 47 748 Eur. IÅ¡ 2015 m. rugsėjo 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog įmonės grynasis pelnas (nuostoliai) sudaro 461 Eur (b. l. 46). VSDFV 2015 m. spalio 30 d. duomenimis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) skaičius yra 1, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 1 994,53 Eur skolÄ (b. l. 54).

Kauno apskrities VMI duomenimis bendrovė 2015-11-02 dienai turi 32 544,93 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams (b. l. 53). VÄ® Registrų centras duomenimis UAB „Marijampolės sveikatingumo centras“ nekilnojamojo turto neturi (b. l. 22). VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „Marijampolės sveikatingumo centras“ vardu registruotų transporto priemonių nėra (b. l. 23). Antstolių informacinės sistemos vieningo vykdomųjų bylų sÄ vado iÅ¡raÅ¡o duomenimis bendrovė turi įsiskolinimų kreditoriams LATGA-A – 780,09 Eur, UAB „Litesko“ filialui „Marijampolės Å¡iluma“ – 2 393,44 Eur (b. l. 20-21).

IÅ¡ UAB „Marijampolės sveikatingumo centras“ administracijos vadovo M. B. pateikto atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo matyti, kad įmonė neturi pakankamai lėšų ir turto, kad galėtų atsiskaityti su visais savo kreditoriais, veiklos nevykdo, todėl bankroto bylos iÅ¡kėlimui neprieÅ¡tarauja. Nustačius, kad atsakovė UAB „Marijampolės sveikatingumo centras“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, nors įmonėje yra 1 apdraustasis asmuo (darbuotojas), tačiau valstybinio socialinio draudimo įmokos už jį nėra mokamos, įmonė veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra, pagal pateiktus 2014 m. ir 2015 m. finansinės atskaitomybės dokumentus atsakovės pradelstos skolos kreditoriams žymiai virÅ¡ija atsakovės balanse nurodyto turto vertę, darytina iÅ¡vada, jog UAB „Marijampolės sveikatingumo centras“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius G. Č., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Marijampolės sveikatingumo centras“ (įmonės kodas 151461833, buveinės adresas Marijampolės sav.

Marijampolės m. Kauno g.

15) bankroto bylÄ .Paskirti administratoriumi G. Č. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA454). Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Marijampolės sveikatingumo centras“ (įmonės kodas 151461833, buveinės adresas Marijampolės sav. Marijampolės m. Kauno g.

15) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių reikalavimams pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pateikti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės sveikatingumo centras“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, pareiÅ¡kėjui, atsakovei, administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                              Nijolia Indreikienė