d64315ca-19c9-4bf4-9b77-ef0dd21c11ff · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                            Kopija                                                                                                                     Byla Nr. T-59-304/2014                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00831-2012-3                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)                                                                      TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 4 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal antstolio Vaido Drungilo teikimÄ dėl nuteistajam A.

B. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė:              teikimu antstolis V. Drungilas siÅ«lo skolininkui A. B. paskirtÄ baudos bausmę pakeisti kita bausme – areÅ¡tu. Nurodė, kad vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-05-02 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-285-304/2012 dėl teismo nuosprendžiu paskirtos 1300 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai, skolininkas A. B. iki Å¡iol savo prievolės pagal vykdomÄ jį dokumentÄ neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo ir tokiu bÅ«du vengė sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ .

Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, jis piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, oficialiai jokių pajamų negauna. Skolininko vardu registruota transporto priemonė, tačiau nei j, nei kito likvidaus turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus, nerasta.Teikimas atmestinas. A. B. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-12-12 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., ir paskirta 10 MGL, t. y. 1300 Lt bauda. Nuteistasis A. B. teismui 2014-03-31 pateikė mokėjimo patvirtinimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-03-31 sumokėjo 1300 Lt baudÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Nuteistasis A. B. nors ir pavėluotai, tačiau paskirtÄ Â baudÄ sumokėjo, todėl nebėra pagrindo jÄ keisti kita bausme. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str. 2 d., n u t a r i a: teikimÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . TikraTeisėja                                                                                                                                          Judita StaÅ¡evičienė