d642ccfe-dc91-460d-8075-693ba52e7ddc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2235-749/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01823-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) (S)                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2013 m. rugpjūčio 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J. bei jo nepilnamečiam sÅ«nui G. J., iÅ¡nagrinėjęs V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. J. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jo nepilnametis sÅ«nus G. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-07-18, apie 16.09 val., prie Molainių g. 4, Panevėžio r., važiavo dviračiu Å¡aligatviu, Å¡alia gatvės, nedėvėdamas dviratininko Å¡almo, kirto pėsčiųjų perėjÄ nenulipdamas nuo dviračio, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisykles.Pažeidėjas G. J. administracinės bylos nagrinėjimo metu patvirtino, kad visÄ laikÄ važinėja su Å¡almu, o tÄ dienÄ pamirÅ¡o, kiti draugai važinėjo be Å¡almo ir jis taip pat be jo.

V. J. taip pat pripažino, kad yra atsakingas už sÅ«naus veiksmus. Dėl tokio sÅ«naus poelgio labai gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo V. J. bei jo sÅ«naus paaiÅ¡kinimus, juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad V. J. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. V. J. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, V. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :        V.

J. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                           Vytautas KrikščiÅ«nas