d642cb6c-15c1-42fd-9cf7-d0dbb5d030d7 · Å iaulių apygardos teismas

Kopija                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-65-332/2014                                             Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03034-2013-3                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                           1.1.4.1.; 1.1.7.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.; 1.1.8.1.;

                                                                                           1.1.8.1.1.; 1.1.8.10.; 1.1.8.13.; 1.2.17.3.;                                                                                                                 2.1.7.; 2.1.7.4.; 2.1.8.; 2.1.16.1.;                                                                                           2.3.6.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.;

                                                                                               2.3.6.4.4.; 2.3.6.4.5.; 2.3.6.6.                                                                                         (S)                                                                                         ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio1 d.Šiauliai            Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis,sekretoriaujant Raimondai Katiliūtei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Karpalovui,gynėjams advokatams Sauliui Zakarevičiui, Ingridai Botyrienei, Vytautui Barkauskui, Rasai Aurelijai Kučinskaitei, Edmundui Jankaičiui, Stanislavai Šulcaitei,kaltinamiesiems J.

K., R. S., A. K., V. K., L. V., O. R., R. G.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje kaltinami:              J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2007-07-16 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 202 str. 1 d., 1992 str. 1 d., 63 str. 1, 5 dalis 100 MGL (13.000 lt) bauda, bauda sumokėta 2007-10-05, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d.;               R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d.;               A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo  išsilavinimo, vedęs, dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d.;               V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, naÅ¡lys, individualios įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“ savininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d.;               L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, turintis neįgalumÄ , registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d.;               O.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d.;               R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis., pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d..               Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:

             J. K., R. S., V. K. ir L. V., veikdami bendrininkų grupe, neteisėtai disponavo (įgijo, laikė, gabeno) akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , sudarančiÄ 9412,65 eurų (32500 Lt) o bÅ«tent:             J. K. ir R. S. 2013 m. gegužės mėn. pradžioje, tiksliau nenustatytu laiku, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai įgijo falsifikuotų 47170 pakelius cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelius cigarečių ,,West Red American Blend“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, kurioms taikomas akcizo mokestis, kurių bendra vertė įskaitant sumokėti privalomus mokesčius 142425,30 eurų (491776,46 Lt), kuri virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , sudarančiÄ 9412,65 eurų (32500 Lt);L.

V., vykdydamas jam paskirtÄ užduotį, Å¡ias falsifikuotas cigaretes, supakuotas nemažiau kaip ant Å¡eÅ¡ių euro padėklų, 2013 m. gegužės mėn. pradžioje nenustatytos markės sunkvežimiu nugabeno į K. G. sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir ten neteisėtai jas laikė sodybos garaže; V. K., žinodamas, jog R. S. ir J. K. 2013 m. gegužės mėn. pradžioje neteisėtai įgijo falsifikuotų 47170 pakelius cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelius cigarečių ,,West Red American Blend“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, kurioms taikomas akcizo mokestis, kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , o grupės narys L.

V., vykdydamas jam paskirtÄ užduotį, Å¡ias akcizais apmokestinamas prekes atgabeno į K. G. sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir ten neteisėtai laiko, siekdamas Å¡ias akcizais apmokestinamas prekes laikyti ir saugoti jam priklausančiose gamybinėse patalpose, naudodamasis mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-01, 15.27 val., ir 2013-06-04, 12.47 val., skambino R. S. ir nurodė, kad jis su J. K. skubiai organizuotų Å¡ių cigarečių pervežimÄ Ä¯ jo individualios įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas; tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , J.

K. ir L. V. 2013-06-07, nuo 08.00 val. iki 10.45 val., mikroautobusu ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), per tris kartus Å¡ias akcizais apmokestinamas prekes - dėžes su cigaretėmis pervežė į V. K. priklausančios individualios įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas ir ten, greta laikomo neapdoroto tabako, iÅ¡krovė; L. V., vykdydamas savo užduotį, kad V. K. priklausančiose individualios įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybinėse patalpose akcizais apmokestinamos prekės - neapdoroto tabako žaliava ir falsifikuotos cigaretės - bÅ«tų saugiai laikomos, 2013-06-26 atvyko į Å¡ias patalpas ir pakeitė sugedusiÄ durų spynos Å¡erdelę;tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , L.

V., vykdydamas savo užduotį, R. S. nurodymu, 2013-07-08 d., apie 20 val., surado O. R. ir R. G., su kuriais, vykdydamas R. S. ir J. K. užduotį perpakuoti laikomas cigaretes ir paruoÅ¡ti jas iÅ¡gabenti, 2013-07-09, apie 12.00 val., jo ( L. V.) vairuojamu mikroautobusu ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į V. K. individualios įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas ir iki 17.30 val. iÅ¡ standartinių kartoninių dėžių Å¡ias cigaretes pakavo į kartonines dėžes nuo įklotų ,,TENA Comfort“, ir tokiu bÅ«du neteisėtai Å¡ias prekes laikė, tačiau visų Å¡ių cigarečių supakuoti ir iÅ¡gabenti nespėjo, nes jų daromÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykio vietoje nutraukė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės pareigÅ«nai ir kratų metu Å¡ias cigaretes bei neapdorotÄ tabakÄ išėmė.

          Tokiu bÅ«du J. K., R. S., V. K., L. V., pažeisdami Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., 2.2. p., numatytus reikalavimus- kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius, įgijo, gabeno ir laikė falsifikuotas 47170 pakelius cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelius cigarečių ,,West Red American Blend“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, kurioms taikomas akcizo mokestis, jų bendra vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, yra 142428,30 eurai, (491776,46 Lt), už bendrÄ , įskaitant sumokėti privalomus importo mokesčius, sumÄ â€“ 444383,24 eurų (1.534.366,46 L).

Be to, J. K., A. K. ir V. K., veikdami bendrininkų grupe, rengėsi neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , sudarančiÄ 9412,65 eurų (32500 Lt), o bÅ«tent:             J. K. nenustatytu laiku ir aplinkybėmis suieÅ¡kojo ir įgijo priemonę - stakles ir kitas pagalbines priemones, skirtas neapdorotam tabakui smulkinti, kurias laikė UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ nuomojamose gamybinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), davė grupės nariui A.

K. nurodymus įrengti gamybines patalpas, priklausančias V. K. individualiai įmonei ,,(duomenys neskelbtini)“, esančiai (duomenys neskelbtini), kur bÅ«tų galima pastatyti minėtas stakles;             V. K., vykdydamas savo užduotį, nusikaltimui daryti paskyrė jam priklausančios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), teritorijoje patalpas, kurias A. K., vykdydamas jam paskirtÄ vaidmenį, nuo 2012 m. gruodžio mėn. 26 d. įrenginėjo Å¡ias patalpas ir jas pritaikė sausoms medžiagoms (tabakui bei cigaretėms) laikyti;

A. K., vykdydamas jam paskirtÄ vaidmenį, minėtas stakles ir kitas pagalbines priemones, skirtas neapdorotam tabakui smulkinti, ne vėliau kaip iki 2013-03-14 iÅ¡ UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atvežė ir pastatė į V. K. priklausančios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas;              J. K. nenustatytu laiku ir aplinkybėmis įgijo 5600 kg neapdoroto tabako žaliavos, kurio vertė, įskaitant sumokėti privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 41555,30 eurų (143 482,00 Lt), kuriÄ atgabeno į V.

K. individualios įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas ir ten jį laikė;             A. K., vykdydamas savo užduotį, J. K. nurodymu, 2013-03-14 suorganizavo Å¡ių staklių pergabenimÄ - UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliniu kranu ,, (duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jas pakrovė ir UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ priklausančiu vilkiku ,,Volvo FH12“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pergabeno į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ teritorijÄ , adresu (duomenys neskelbtini), tikslu ten iÅ¡sinuomoti patalpas ir Å¡iomis staklėmis vykdyti neapdoroto tabako smulkinimÄ ;

             A. K., turėdamas tikslÄ užmaskuoti rengiamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir vykdydamas jam paskirtÄ užduotį, 2013-05-02 UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. D. pateikė D. L. vardu iÅ¡duotÄ asmens tapatybės kortelės kopijÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir D. L. vardu sudarė fiktyviÄ negyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį ir ten pastatė atgabentas stakles, skirtas neapdoroto tabako smulkinimui.                          Tokiu bÅ«du, J.

K., A. K. ir V. K., pažeisdami Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., 2.2. p., numatytus reikalavimus- kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius, įgydami 5600 kg neapdoroto tabako žaliavos, turėdami tikslÄ Ä¯gytomis staklėmis jį susmulkinti, rengėsi jį paversti rÅ«komuoju tabaku, kuriam taikomas akcizinis mokestis, kurio vertė, įskaitant sumokėti privalomus sumokėti importo mokesčius, sudaro 41 555,30 eurų, akcizo mokesčius - 260399 eurai.

Kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad organizuotos grupės nesukÅ«rė. Pažįsta R. S., V. K., L. V., A. K. yra jo sÅ«nus.          Jis buvo įgijęs tikslu suremontuoti ir parduoti „ekselines“ stakles be pavadinimo, jas laikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Su tomis staklėmis praktiÅ¡kai galima viskÄ pjauti, pačios staklės sveria apie 5 tonas.             Pažįstamas pasiÅ«lė pirkti tabako lapų, jis sutiko, pirko po 50 dolerių centų už kilogramÄ .

Atvežė tabakÄ rusas, iÅ¡krovė patalpoje (duomenys neskelbtini), kurios priklausė V. K.. Bandė tabakÄ perparduoti, bet niekas nepirko. Jis rusui pasakė, kad turi smukinimo staklės, Å¡is pasiÅ«lė tabakÄ tomis staklėmis susmulkinti ir tada bandyti jį parduoti. Tada jis minėtas stakles atgabeno į (duomenys neskelbtini) pas V. K.. Jis paprašė sÅ«naus A. K. nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) padėti suremontuoti minėtas stakles, jie bandė stakles paleisti, jis užsakinėjo detales.

Staklių nespėjo suremontuoti ir taip nespėjo susmulkinti tabakÄ . Jei staklės bÅ«tų veikusios, bÅ«tų tabakÄ smulkinę ir pardavę.             V. K. liepė iÅ¡ jo patalpų su viskuo iÅ¡sikelti. Jie ieÅ¡kojo, kur minėtas stakles pastatyti. Jis užsakė kranÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, stakles pakrovė ir iÅ¡vežė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Å ios bendrovės Å¡eimininkas pareikalavo pasiraÅ¡yti patalpos nuomos sutartį.

Jo tuo metu nebuvo, prisiminė, kad automobilyje turi atÅ¡viestÄ Å¾mogaus asmens tapatybės kortelę, sÅ«nui liepė jÄ paimti ir jos pagrindu sudaryti nuomos sutartį. SÅ«nus taip ir padarė. Stakles vėl remontavo, bet remonto nebaigė.              V. K. patalpų, kur laikė tabakÄ ir stakles, neįrenginėjo, jis sÅ«nui nurodymo įrenginėti patalpas nedavė.           Jis su R. S. įsigijo cigarečių „Regal“ 136 dėžes ir cigarečių „West Red American Blend“.

Jis su L. V. minėtas cigaretes nuvežė į sodybÄ , po to jas pervežė iÅ¡ tos vietos į įmonės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir ten laikė. Kadangi dėžės buvo didelės, sunkios, jie cigaretes perpakavo į mažesnes dėžes, kad bÅ«tų lengviau paimti, susikrauti į bagažinę. Cigaretės buvo ruoÅ¡iamos pardavimui. Dėl cigarečių perpakavimo tarėsi su L. V., o jis pasikvietė R. G. ir O. R.. Jis R. G. ir O. R. nepažysta. Cigarečių įgijime, perpardavime vaidmenų paskirstymo nebuvo, jis su R.

S. pažįstami, jie veikė kartu, o L. V. paprašė padėti.             SÅ«nus A. K. apie cigaretes ir tabakÄ nieko nežinojo, jis tik buvo prie „ekselinės“ maÅ¡inos remonto. Jis nežinojo, kam ta maÅ¡ina bus reikalinga, jis žinojo, kad, suremontavus, tÄ maÅ¡inÄ jis parduos.           Kaltinamasis R. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad jokios grupės nusikalstymams daryti nesukÅ«rė. Pažįsta J. K. ir V. K., jis yra jo dėdė.              Apie staklių tabakui smulkinti įgijimÄ , jų gabenimÄ , tabakÄ nieko nežino.

A. K. jokių nurodymų nedavė, nes jo nepažįsta.           Jis su J. K. nupirko cigaretes „Regal“ ir „West Red American Blend“, pirko perpardavimui. Cigaretėms pirkti jis davė 10000 €. Cigaretes iÅ¡ pradžių buvo laikomos kažkur sodyboje, po to jis paprašė dėdės V. K. leisti cigaretes pasidėti pas jį, o L. V. paprašė, kad jis ten cigaretes pervežtų. L. V. su J. K. nuvežė cigaretes į įmonės „(duomenys neskelbtini)“ patalpÄ per 3 kartus.

Jis L. V. paprašė, kad jis cigaretes iÅ¡ dėžių perdėtų į kitas dėžes, jam neaiÅ¡kino, kokiu tikslu reikia perdėti. L. V. pasakė, kad blogai jaučiasi ir paklausė, ar gali kÄ nors pasiimti į pagalbÄ . Jis leido, už darbÄ siÅ«lė 200 Lt. O. R. ir R. G. nepažįsta.          Kaltinamasis A. K. kaltu neprisipažino ir parodė, kad nieko nežino apie nei apie tabako įgijimÄ bei gabenimÄ , nei apie cigarečių įgijimÄ bei gabenimÄ , apie organizuotÄ grupę nieko negali pasakyti.

             Tėvas J. K. su R. S. yra draugai. IÅ¡ matymo pažįsta V. K.. R. G. ir O. R. nepažįsta.           Jis su tėvu remontavo stakles be pavadinimo, skirtas smulkinimui. Stakles tvarkė, kad jas parduoti. Apie stakles „KÖRBER" nieko nežino. Minėtas stakles be pavadinimo su tralu atgabeno į (duomenys neskelbtini) kaimÄ pas V. K., tuo rÅ«pinosi tėvas. Jis patalpų (duomenys neskelbtini) kaime neįrenginėjo. Jis dalyvavo pervežant minėtas stakles į UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini).

Nežino, kodėl jos ten buvo gabenamos, tėvas prašė padėti jas pakrauti. Tėvas negalėjo nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), todėl jam padavė D. L. asmens tapatybės kortelės kopijÄ jos pagrindu su patalpų savininku pasiraÅ¡yti sutartį, kÄ jis ir padarė.           Drėgmės surinktuvÄ nuomojosi draugo M. vardu, nes nenorėjo jo pirkti. Jam drėgmės surinktuvas buvo reikalingas bute.           Kaltinamasis L. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad apie organizuotÄ grupę nieko nežino.

Pažįsta R. S., J. K., R. G. ir O. R. pažįsta tik iÅ¡ matymo, juos susirado per vienÄ Å¾mogų, V. K. nepažįsta.              Jo R. S. paprašė pervežti ir perpakuoti cigaretes. Jis į (duomenys neskelbtini) kaimÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo autobusiuku „Mersedes“ per 3 kartus nuvežė dėžes, jas iÅ¡krovė sandėlyje. Po cigarečių atvežimo jis pakeitė sandėlio durų spynos Å¡erdelę, nes buvo sugedusi. Po to jis paskambino pažystamam ir paprašė padėti perkrauti cigaretes, nes jis nelabai darbingas.

Žmogaus davė telefonÄ , jis paskambino, tada jis susipažino su R. G. ir O. R., jiems pasakė, kad reikės padirbėti sandėlyje, jie sutiko, jiems buvo pasiÅ«lyta po 200 Lt už darbÄ . Po kurio laiko atvažiavo su R. G. ir O. R. perpakuoti cigarečių, jie matė, kÄ reikės perkrauti. Kieno yra cigaretės, nežinojo. Jų darbas buvo iÅ¡ardyti fabrikines dėžes ir perkrauti cigaretes į mažesnes dėžes. Jam buvo reikalingi pinigai, kadangi yra nedarbingas.           Apie tabakÄ nieko nežino.

Minėtoje patalpoje buvo kažkokios dėžės, bet jis nežiūrėjo, kas jose yra.           Kaltinamasis V. K. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis R. S. yra dėdė, krikštatėvis. J. K. pažįsta 20 metų, pažysta jo sūnų A. K.. Jis yra įmonės „(duomenys neskelbtini)“ savininkas, nepriklauso jokiai organizuotai grupei.             Kai gulėjo ligoninėje, leido R. S. pasinaudoti savo garažu. Matė garaže dėžes, jis vėliau nuvyko pas R.

S. paklausti, kas ten sudėta, Å¡is pasakė, kad trikotažas.              Jis nei tabako, nei cigarečių neįgijo, apie Å¡ias medžiagas savo patalpoje nežinojo, staklių nematė.          Kaltinamasis O. R. kaltu neprisipažino ir parodė, kad iÅ¡ matymo pažįsta L. V., buvo kartÄ susitikę. R. G. nepažįsta. L. V. jo paprašė padėti sutvarkyti sandėlį, nuvežė į kažkokiÄ vietÄ , sandėlyje jie krovė cigaretes iÅ¡ didelių dėžių į mažesnes.

Už darbÄ L. V. žadėjo sumokėti 200 Lt. Kieno cigaretės, nesidomėjo, nežino. Perkraunant cigaretes atvyko pareigÅ«nai.              Apie tabakÄ nieko nežino. Tame sandėlyje matė dėžes, bet kas jose buvo, nežino.           Kaltinamasis R. G. kaltu neprisipažino ir parodė, kad draugas prašė padėti jo draugui perkrauti dėžes, jis sutiko, norėjo užsidirbti, nes turėjo invalidumo grupę, gaudavo nedidelę paÅ¡alpÄ . Ji paimti atvažiavo L.

V., jie nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r.. Nuvažiavo trise: L. V., O. R. ir jis, sandėlyje pamatė cigaretes. Jie pakavo cigaretes iÅ¡ didelių dėžių į mažesnes. Cigaretės buvo „Regal“ ir „West Red American Blend“, banderolių nebuvo, nežino, iÅ¡ kur buvo įgytos cigaretės. Kad cigaretės nelegalios, suprato, kai jį suėmė. Apie tabakÄ nieko nežino. Kai juos sandėlyje sulaikinėjo pareigÅ«nai, matė tabakÄ .          Liudytojas T.

Ž. parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje vyriausiuoju tyrėju. 2013 m. gruodžio mėnesį, tikslios datos neprisimena, Kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo disponuojama informacija apie J. K., A., A. Z., R. S., kad jie galimai užsiima neteisėta veikla, kuri pasireiškia kontrabanda, akcizinių prekių disponavimu, konkrečiai, cigaretėmis. Atlikus detalesnę analizę buvo nustatyta, kad J. K. talkina sūnus A. K., o R. S. talkina L. V.. Taip pat buvo nustatyta, kad su šia grupe galimai bendradarbiauja V.

K., kuris yra R. S. giminaitis. Atlikus eilę priemonių ir veiksmų buvo nustatyta, kad V. K. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), patalpose galimai minėti asmenys yra susigabenę didelį kiekį akcizinių prekių – cigarečių, todėl buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, buvo vykdomas nenutrÅ«kstamas Å¡ių patalpų stebėjimas. Vykdant stebėjimÄ buvo pastebėta, kad į Å¡iÄ teritorijÄ buvo atvažiavęs automobilis „Mersedes Benz“, kuris priklausė L.

V., L. V. atsirakino duris, kažkÄ ten darė, paskui iÅ¡vyko. Vėliau buvo pastebėta atvykęs mikrosunkvežimis ir trys asmenys, kurie atsirakinę duris įėjo į tÄ teritorijÄ , užsidarę darbavosi. Buvo duomenų, kad akcizinės prekės bus pervežamos į kitas Å¡alis, todėl buvo priimtas sprendimas sulaikyti toje patalpoje dirbančius asmenis. Sulaikius asmenis, vienas iÅ¡ jų buvo L. V., kitų pavardžių neatsimena. Ä®vykio vietoje matė daug dėžių su cigaretėmis „Regal“, West Red“, dar buvo virÅ¡ 20 dėžių, apie 200 kg, kuriose buvo rasta tabako lapų.

          Pagal registrų centro duomenis minėtos patalpos priklauso V. K.. Pats V. K. bendraudavo su A. K., J. K., R. S.. V. K. turėjo žinoti tÄ situacijÄ , tai sprendžia iÅ¡ telefoninių pokalbių analizės.         Tyrimo metu buvo pastebėta, kad į minėtas patalpas kovo mėnesį buvo atvykęs A. K., taip pat į Å¡ias patalpas buvo atvykęs „(duomenys neskelbtini)“ kranas, kurį buvo užsakęs J. K.. Kovo mėnesį, dienos nepamena, iÅ¡ tų patalpų buvo iÅ¡temptas krano pagalba didžiulis žalias įrenginys, spėja, skirtas tabako smulkinimui.

Jis buvo pakrautas į sunkvežimį ir iÅ¡gabentas.                     Liudytojas V. S. parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, jis vykdė stebėjimÄ (duomenys neskelbtini) kaime prie autostrados esančiÄ kavinę, kuri tuo metu neveikė. Nurodymus gaudavo iÅ¡ T. Ž.. Stebint kavinės teritorijÄ matė, kad liepos 9 d. ,12.00 val., į teritorijÄ Ä¯važiavo „Mersedes“ markės autobusiukas su angliÅ¡kais numeriais, iÅ¡ jo iÅ¡lipę trys asmenys nuėjo garaÅ¾Ä (liudytojas parodo į kaltinamuosius L.

V., O. R. ir                     R. G.). KÄ jie veikė garaže, nematėme. Stebėjo trise: jis, J. K. ir N. Gavo informacijÄ , kad gali atvažiuoti daugiau asmenų, jų laukė, kol atvažiuos. Kadangi niekas neatvyko, apie 17.00 val. buvo nuspręsta minėtus asmenis sulaikyti. Turėjo informacijÄ , kad minėtoje patalpoje gali bÅ«ti sandėliuojamos cigaretės. Po asmenų sulaikymo matė 2 rÅ«Å¡ių cigaretes, tabakÄ .                     Liudytojas J.

K. parodė, kad su V. S. stebėjo teritorijÄ (duomenys neskelbtini) kaime. Tai buvo uždara teritorija ir garažas. Liepos 9 d. į teritorijÄ Ä¯važiavo baltos spalvos autobusiukas ir iÅ¡ jo iÅ¡lipo trys asmenys, jie atsirakino garaÅ¾Ä ir įėjo. Apie 17.00 val. minėtus asmenis sulaikė, garaže matė sukrautas dėžes su cigaretėmis, dar garaže buvo sukrautos dėžės su nesmulkintu tabaku.           Liudytojas R. D. parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius.

Pažįsta J. ir jo sÅ«nų K. J. K. iÅ¡ jų bendrovės nuomojosi kemperį, o jo sÅ«nus nuomojosi patalpas. Patalpas iÅ¡sinuomojo A. K.. Jis vienas atvyko į UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir paklausė, ar nuomojamos patalpas, iÅ¡sinuomojo sandėliavimo patalpas, garaÅ¾Ä . A. K. pateikė pasÄ , pagal jo duomenis surašė nuomos sutartį. Po to paaiÅ¡kėjo, kad pasas kito žmogaus.                     Liudytojas M. S. parodė, kad pažįsta A. K.. Jo A.

K. paprašė iÅ¡nuomoti aparatÄ jo (liudytojo) vardu, koks tai aparatas, nesakė. Jie abu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kažkokios įmonės iÅ¡sinuomojo įrenginį. Jis nesidomėjo, koks tai įrenginys, kam reikalingas.           Yra važiavęs į (duomenys neskelbtini) taisyti įrenginio. A. K. prašė važiuoti padėti sutaisyti kažkokį įrenginį. Nuvažiavo į kažkokį garaÅ¾Ä , ten stovėjo didelis aparatas, žalsvos spalvos. Jis šį įrenginį remontavo.                        Liudytojas R.

V. parodė, kad pažįsta V. K., porÄ kartų matė R. S.. Jis yra dirbęs pas V. K., jis turi du barus, pavadinimų neatsimena. Viename bare yra matęs kaltinamÄ jį (parodo į kaltinamÄ jį A. K.), jam davė raktÄ nuo valties.              Liudytojas K. G. parodė, kad gvvena (duomenys neskelbtini), pažįsta V. K., pats yra elektrikas, tai pas V. K. kavinėje remontuodavo elektrÄ . Jis turi frontalinį krautuvÄ . KartÄ jo paprašė iÅ¡krauti didelę kartoninę dėžę, tai vyko (duomenys neskelbtini) kaime prie kavinės gamybinių patalpų.

Jis iÅ¡krovė iÅ¡ mikroautobuso kartoninę dėžę ir įvežė į sandėlį, dėžė svėrė apie pusę tonos.                     Jis (duomenys neskelbtini) kaime esančioje kavinėje tvarkė elektrÄ , matė ten dirbančius du vyrus, jie jo prašė pajungti kažkokį agregatÄ .           KartÄ pas jį atvažiavo žmogus, prisistatė nuo V. K., pasakė, kad jam sugedo maÅ¡ina, paprašė, kad jis iÅ¡krautų jo krovinį ir porai dienų priimtų palaikyti pas save, sakė, kad krovinys - tekstilė.

Pusiau sunkvežimiu atvežė dėžes, dėžės buvo apsuktos plėvele, ant padėklo. Po kurio laiko jis paskambino V. K. ir prašė pasiimti dėžes, V. K. atsakė, kad pasiims. Gal po mėnesio atvažiavo du žmonės ir dėžes išsivežė.                                                Iš 2013-07-09 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), individualios įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“ kavinės teritorijoje stovinčiame mikroautobuse ,,Mercedes Sprinter 311“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini) rasta  80 vnt. tuščių dėžių, 11 vnt. kartoninių dėžių su tuščiomis pakuotėmis nuo cigarečių ,,West Red“ ir ,,Regal King Size“ (1 t., b. l. 20-30).             Iš 2013-07-09 kratos protokolo matyti, kad 2013-07-09 (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), individualios įmonės ,, (duomenys neskelbtini)“ garaže, kratos metu rasta ir paimta: 47170 pakeliai cigarečių ,,Regal“, 20919 pakelių cigarečių ,,West Red American Blend“ , 63 vnt. tuščios kartoninės dėžės nuo įklotų ,,T.

C.“, 28 kartoninės dėžės su augalinės kilmės medžiaga, turinti tabako kvapÄ po 200 kg, viso 5600 kg., kartoninė dėžė su segtuvais, kuriose yra techniniai duomenys nuo gamybos linijos paleidimo ir eksploatacijos instrukcijomis nuo įrenginio ,,Körberg AG“ ( 1 t. b. l. 81-82),              IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad kratos metu rasti daiktai apžiÅ«rėti kaip tyrimui reikÅ¡mingi daiktai ir prijungti prie bylos (1 t., b. l. 83-100).              2014-05-26 Muitinės laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad cigarečių ,West Red American Blend“ ir cigarečių ,,Regal King Size“ KN kodas yra 2402 20 90, nacionalinis papildomas kodas yra X201, tyrimui pateiktos cigaretės ,,West Red American Blend“ ir ,,Regal King Size“ yra prekės, kurioms taikomas akcizo mokestis ir jos atitinka trečiÄ jį kainų segmentÄ . (1 t. b. l. 147-148).             IÅ¡ 2013-07-17 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos Dėl prekių muitinės vertės matyti, kad 47170 pakelių cigarečių ,,Regal“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 339305,30 Lt ir 20919 pakelių cigarečių ,,West Red American Blend“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 152471,16 Lt, kurių bendra vertė 491776,46 Lt (1 t. b.. 69).             IÅ¡ kratos protokolo matyti, kad 2013-07-09 J.

K. gyvenamojoje vietos adresu (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 10 pakelių cigarečių ,,Regal“, 120 pakelių cigarečių ,,West Red American“, taip pat kiti daiktai ( 2 t. b. l. 5-10) , kurie apžiūrėti kaip tyrimui reikšmingi daiktai (2 t., b. l. 11-133).             2014-03-31 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad cigarečių ,West Red American Blend“ ir cigarečių „Regal King Size“ blokų ir juose esančių cigarečių pakelių, paimtų iš J.

K. namų adresu (duomenys neskelbtini) ir UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini) apipavidalinimai yra atspausdinti atitinkamai tomis pačiomis spaudos formomis, t.y. jų kilmės šaltinis yra bendras. (1 t., b. l. 135-142).             Iš 2014-01-16 Muitinės laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga yra neapdorotas tabakas, iš kurio lapų nepašalintos vidurinės gyslos. Jo KN kodas yra 2401 10 95. (1 t. b. l. 160-161).             Iš 2014-02-11 Klaipėdos teritorinės muitinės pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 5600 kg neapdoroto tabako muitinė vertė yra 107 800 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas - 10780 Lt, PVM – 24902 Lt.

Bendra 5600 kg neapdoroto tabako muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius -143 482,00 Lt (1 t. b. l. 156).             2014-09-24 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad iš 5600 kg. tabako, kurį perdirbant susidarytų nuo 28 kg iki 84 kg tabako nuostolių, t.y. iš 5516 kg arba 5516000 g tabako, vienos cigaretės gamybai sunaudojant 0,86 g būtų galima pagaminti 6 413 953 cigarečių (5516000/0,86=6 413 953), už kurias apskaičiuotina 1 608 059,75 (milijonas šeši šimtai aštuoni tūkstančiai penkiasdešimt devyni litai ir 75 ct) akcizų (1 t. b. l. 170-171).             Iš 2014-06-30 Lietuvos teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ant darbinės pirštinės, kuri paimta iš patalpos adresu (duomenys neskelbtini), gautas dalinis DNR profilis sutampa su A.

K. DNR profiliu su 99,9999999999999993% tikimybe. (6 t. b l. 113-117).             Iš 2014-11-27 techninių priemonių panaudojimo atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus protokolų, pokalbių suvestinių matyti, kad užfiksuoti kaltinamųjų pokalbiai:pokalbis Nr. 54 2012-12-29 11.52 val., A. K. paskambino V. K., kuris naudojosi Nr. (duomenys neskelbtini), pasakė-,,...man raktų, tų dviejų nuo viršaus (nuo neveikiančios kavinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini)), V.

K.-,,...tai yra kontoroj, paduos tau V., ...ai kur tu dabar pas mani esi?, A. K.-,,jo,jo, einu kavos atsigert“;pokalbyje Nr. 457 2013-01-11 A. K.-,,...klausyk, man reikia raktų, nuo virÅ¡aus“, V. K.-,,taigi pas jumis garažo raktai (keiksmažodis), A. K.-,,ne pas mumis, barmenui palikau tÄ syk įbytute“; pokalbyje Nr. 1238 2012-12-29 11.59 val. užfiksuota, kad J. K. paskambino R. V., kuris naudojosi Nr. (duomenys neskelbtini), pasakė-,,...žiÅ«rėk raktai yra ten nuo virÅ¡aus...nuo vartų ir nuo sandėlio“ R.

V.-,,...nu, nu, paduosiu, jau atvažiuoja“; pokalbyje Nr.6158 2013-03-14 d. 10.38 val. užfiksuota, kad J. K. paskambino R. S., kuris naudojosi numeriu (duomenys neskelbtini), ir pranešė, kad UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ užsakė kranÄ , kad galėtų iÅ¡ V. K. kavinės iÅ¡gabenti stakles tabakui smulkinti į (duomenys neskelbtini).: J. K.-,,...ir,ir, ir du Å¡imtai kainuoja valanda, tai dar reikės damokėti apie keturis Å¡imtus“, R. S.-,,eik tu (keiksmažodis), tai kÄ jis čia (keiksmažodis), J.

K.-,,jo , bet jau užsakiau viskas, jau sutariau, kaip reikia viskÄ tik dabar suprantu ačkarikas (L. V.) pamirÅ¡o vel raktus...tai viskas, viskas tvarkoj, darom tada, R. S.-jo, gerai“; pokalbis Nr. 6165 11.15 val., J. K. paskambina A. K.-,,žinok, reiktų, kad įsmimestum kelis balkius iÅ¡ namų...(kad bÅ«tų galima padėti stakles, kurias vėliau reikės iÅ¡krauti keltuvu), A. K.-,,a gerai“, J. K.-,,o jum ketvirtÄ reikia bÅ«ti, nu tai dabar parvažiuosiu į tÄ laikÄ â€œ, A. K.-,,geri, supratau“; pokalbis Nr. 6186 15.28 val., J.

K. paskambina kranistas (G. D.) iÅ¡ UAB ,, (duomenys neskelbtini)“-,,... kranistas skambina“. J. K.-,,taip, taip, ketvirtÄ valandÄ bus tenai žmonės, ketvirtÄ buvom sutarę“, G. D.-,,klausyk, bet kur man čia važiuoti“?, J. K.-,,o tenai yra kavinė tokia ,, (duomenys neskelbtini)“...nesukite į (duomenys neskelbtini), pavažiuokit tik nuo kalno pradėsit nusileidinėti ir deÅ¡inėje pusėje matysit ,, (duomenys neskelbtini)“ kavinę“;pokalbyje Nr. 5927 2013-04-26 d. 12.22 val. užfiksuota, kad V.

K. paskambino J. K., kuris naudojosi numeriu (duomenys neskelbtini), ir nurodė,-,,..Juozeli...tegul paskambina sūnus tavo man, gerai V. nu, tegul paskambina sūnus tavo“, J. K.-,,jo nėra nepaskambins“, V. K.-,, o (keiksmažodis), man supranti rakto nėra man“, J. K.-,, ...tik po savaitgalio tai paduosiu...giminaičiui (R. S.) paduosiu, paduosiu“; pokalbis Nr. 6319 2013-04-29 18.20 val., V. K. paskambino R. S.-,,alio, R...man reikia į vidų ten užeiti, o raktai yra pas J.“, R. S.-,,supratau, gerai gerai, aš rytoj pasirodysiu...“;pokalbis Nr. 6916 2013-05-03 11.42 val., V.

K. paskambino R. S.-,,R., neturi rakto, dar ne?“, R. S.-,, ne, dar ne, duosiu žinot aÅ¡, duosiu žinot“;pokalbis Nr. 6956 2013-05-03 14.10 val., V. K. paskambino J. K.-,,du klausimėliai J...pirmas klausimas dėl rakto“, J. K.-,,paduosiu Å¡iandien“. pokalbis Nr. 7391 2013-05-06 15.19 val. V. K. paskambino J. K.-,, J., kada tu atvažiuosi ten, į viršų“ (neveikiančiÄ kavinę (duomenys neskelbtini) kaime)“ J. K.-,,nežinau dar, Å¡iandien dienai negaliu pasakyt, nes aÅ¡ iÅ¡važiavęs“; pokalbis Nr. 5424 2013-05-03 11.42 val., R.

S. paskambina J. K., nurodo-,,...paimk bÅ«tinai raktÄ , nes (keiksnažodis), man nukris galva (keiksnažodis), J. K.-,,ir aÅ¡ bÅ«siu, man atrodo greičiau pas tave“, R. S.-,,supratau“;pokalbyje Nr. 7028 2013-05-26 d. 11.27 val. užfiksuota, kad V. K. paskambino R. S., nurodė-,,..R., mes turim iki birželio 6 laiko pas tÄ Å¾mogų žinai“ (iÅ¡ K. G. sodybos iÅ¡gabenti cigaretes). R. S. atsako-,,gerai, supratau viskas...“; pokalbyje Nr. 7690 2013-06-01 15.27 val. V. K. paskambino R. S., pasakė „.. bÅ«tų gerai, kad J. atvažiuotų paimti ten“, „..paimtų, paimtų ir bÅ«tų galima pas mane viskÄ padėti“;pokalbis Nr. 8086 2013-06-04 12.47 val., V.

K. paskambino R. S., paklausė-,,..R., sÅ«nėnai mano, kada atvažiuosi žuvį (cigaretes iÅ¡ K. G.) pasimti?“ R. S.-,,nu taigi blemba kalbėjom, tai kiek galima tÄ patį per tÄ patį“; pokalbis Nr. 5937 2013-06-06 12.40 val., R. S. paskambina J. K., paklausė-,,...o tu klauskyk, kažkÄ siuntei į kaimÄ , (pas K. G.) kažkokį tai A.“, J. K.-,,ne, baik tu“, R. S.-,,jau prasideda cirkai,..reikia susitvarkyt viskÄ tenais“, -J. K.-,, nu tai (keiksmažodis) nu tai galiu...“; pokalbyje Nr. 10905 2013-06-06 12.41 val. užfiksuota, kaip V.

K. paskambina K. G., paklausė-,,K., tai nuo ko ten buvo atvaževę“, K. G.-,,kas atvažiavęs“, V. K.-,,tu sakei paėmė pavyzdį, blokÄ â€œ, K. G.-,,nu...nežinau nieko, prašė vieno blokelio ir viskas“; pokalbis Nr. 10907 2013-06-06 12.43 val., V. K. paskambina A. V., paklausė-,,klausyk, kas tau liepė nuvažiuot, pasiimt iÅ¡ K. pavyzdį?“, A. V.-,,aÅ¡ su K. žvejojau, sako imk“, V. K. -,,kada, kas jam liepė duot tau pavyzdį (keksmažodis)“?, A. V.-,,K. davė“;pokalbis Nr. 10915 2013-06-06 12.53 val., V.

K. paskambina K. G., paklausė-,,K., iÅ¡ kur V. sužinojo, kad pas tave cigaretės?“, K. G.-,,o iÅ¡ kur aÅ¡ žinau“, V. K.-,,tai kaip iÅ¡ kur, a kas niekas nebuvo daugiau atvaževęs imti cigarečių?“ K. G.-,,ne ne ne ne“; pokalbis Nr.10992 2013-06-06 15.37 val., K. G. paskambina V. K., pranešė-,,nu, buvo piliečiai“, V. K.-,,jo?...paaiÅ¡kink jiems viskÄ â€œ, K. G.-,,jo,žada rytoj pasiimt“(iÅ¡isivežti cigaretes); pokalbis Nr. 11144 2013-06-07 08.42 val., V. K. paskambina K.

G., paklausė-,,K., buvo atvažiavę jie ar ne dar“, K. G.-,,dirba“, V. K.-,,tegul jie dirba (keiksmažodis) iÅ¡veža į (duomenys neskelbtini) ten (keiksmažodis); pokalbis Nr. 11170 2013-06-07 10.46 val., V. K. paskambina K. G., paklausė -,, K., iÅ¡vežė jau vienÄ Â kartÄ ?, K. G.- ,, viskÄ Â jau iÅ¡vežė“, V. K. -,,kokia maÅ¡ina buvo“?, K. G.-,, Mersas, tas“, V. K.-,,tai per vienÄ kart viskÄ paėmė?“, K. G.-,,ne, per tris“; pokalbis Nr. 9037 2013-06-11 13.24 val., V.

K. paskambina R. S.-,,...R., tegul atvažiuoja už elektrÄ susimoka ten tam elektrikui, gerai“, R. S.-,,ta prasme,..o tai kas, viskas gerai, o kÄ ? V. K.-,,gerai ten viskas?“ R. S.-,,...aÅ¡ jau senai padavęs jam“ (atsiskaitęs su K. G.); pokalbis Nr. 12178 2013-06-12 17.17 val., V. K. norėdamas įsitikinti ar R. S. atsikaitė su K. G., skambina K. G.-,,sumokėjo kiek nors ar ne, K.?, K. G.-,,taip vienÄ â€œ, V. K.-,,vienÄ davė, jo“, K. G.-,,acha“, V. K.-,,sakiau reikia vyrui dadėt, sakau (keiksmažodis) nu tai tikrai laikė, praÅ¡iau dvi savaites, dabar iÅ¡laikė visÄ mėnesį...“.

             Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamųjų J. K., ir V. K. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d., R. S. ir L. V. kaltė padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., A. K. kaltė padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., įrodyta.

             Lietuvos Respublikos BK 1992 str.1d. dispozicijoje nustatyta, kad už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis atsako tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .              Dėl 47170 pakelių cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelių cigarečių ,,West Red American Blend“ įgijimo, gabenimo ir laikymo              Kaltinamųjų J.

K., R. S., L. V. parodymais, kitais iÅ¡tirtais aukščiau iÅ¡dėstytais įrodymais nustatyta, kad J. K. ir R. S. įgijo falsifikuotų 47170 pakelius cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelius cigarečių ,,West Red American Blend“, Å¡ias cigaretes L. V., vykdydamas jam paskirtÄ užduotį, nugabeno į K. G. sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), kur cigaretės buvo laikomos, iÅ¡ ten, kaltinamojo V. K. nurodymu, cigaretės pergabentos į jo individualios įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas, kur jos buvo laikomos iki 2013-07-09, kol jas išėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės pareigÅ«nai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad J. K., R. S., V. K. ir L. V. 47170 pakelių cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelių cigarečių ,,West Red American Blend“ neteisėtai disponavo veikdami bendrininkų grupe. Kaltinamųjų J. K., R. S. parodymais nustatyta, kad jie nupirko minėtas cigaretes, rÅ«pinosi jų gabenimu į laikymo vietas, cigarečių perpakavimu ir realizavimu. Kaltinamojo L. V. kaip nusikaltimo vykdytojo vaidmuo bendrininkavime pasireiÅ¡kia jo dalyvavimu cigarečių gabenimu į (duomenys neskelbtini), po to jų pargabenimu į (duomenys neskelbtini), prisiimant pareigÄ cigaretes perpakuoti į mažesnes dėžes, tuo tikslu į pagalbÄ už atlygį pasitelkiant O.

R. ir R. G..             Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-07-09 falsifikuotos cigaretės buvo rastos ir iÅ¡imtos kaltinamojo V. K. individualios įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybinėse patalpose. Kaltinamasis V. K. parodė, kad jis tik leido R. S. pasinaudoti jam priklausančiomis patalpomis, ten matė sudėtas dėžes, tačiau nežinojo, kad jose yra cigaretės. Teismas Å¡iuos kaltinamojo V. K. parodymus atmeta kaip neteisingus ir priimdamas jo atžvilgiu apkaltinamÄ jį nuosprendį remiasi kitais teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais.

Liudytojas K. G. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), pas jį atvažiavo žmogus, prisistatė nuo V. K., pasakė, kad jam sugedo mašina, paprašė, kad jis iškrautų jo krovinį ir porai dienų priimtų palaikyti šį krovinį pas save, jis sutiko, į jo namus sunkvežimiu atvežė dėžes, dėžės buvo apsuktos plėvele, ant padėklo. Po kurio laiko jis paskambino V. K. ir prašė pasiimti dėžes, V. K. atsakė, kad pasiims. Gal po mėnesio atvažiavo du žmonės ir dėžes išsivežė.

IÅ¡ techninių priemonių panaudojimo atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus protokolų, pokalbių suvestinių matyti, kad V. K. nuo 2013 m. gegužės. mėn. pabaigos iki 2013-06-12 telefonu bendravo su kaltinamaisiais R. S., J. K., K. G., iÅ¡ pokalbių turinio suprantama, kad jis žino apie cigaretes, rÅ«pinasi ir organizuoja jų pargabenimÄ iÅ¡ K. G. namų į savo įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas, žino, kad cigaretės pas K. G. iÅ¡buvo apie mėnesį, kalba su K.

G. apie jam sumokėtÄ atlygį už cigarečių laikymÄ . Minėti pokalbiai patvirtina liudytojo K. G. parodymus, kad pasaugoti dėžes su cigaretėmis jo prašė V. K..              Kaltinamųjų J. K., R. S., L. V., liudyto K. G. parodymais, kitais iÅ¡tirtais iÅ¡dėstytais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis V. K. buvo aktyvus nusikaltimo vykdytojas Å¡iame nusikaltime.              Kaltinamieji J. K., R. S., V. K., L. V. buvo kaltinami, kad 47170 pakelių cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelių cigarečių ,,West Red American Blend“ neteisėtai disponavo veikdami organizuota grupe, suburta J.

K. ir R. S..Lietuvos Respublikos BK 25 str. 1 d. nustatytos bendrininkavimo formos – bendrininkų grupė, organizuota grupė ir nusikalstamas susivienijimas.Bendrininkų grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria nusikalstamÄ veikÄ daryti, tęsti ar užbaigti, jei bent du iÅ¡ jų yra vykdytojai (BK 25 str. 2 d.), o organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vienÄ sunkų arba labai sunkų nusikaltimÄ ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimÄ , atlieka tam tikrÄ užduotį ar turi skirtingÄ vaidmenį (BK 25 str. 3 d.). Teismų praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad organizuotos grupės nariai iÅ¡ anksto aptaria, suderina svarbiausius numatomos bendros nusikalstamos veikos momentus: parengiamas nusikaltimo (ar nusikaltimų) padarymo planas, numatomas nusikaltimo padarymo (ir slėpimo) mechanizmas, bendrininkams nurodomos užduotys, paskirstomi vaidmenys, sutariama dėl nusikaltimo padarymo bÅ«do, vietos, laiko.

Toks iÅ¡ankstinis susitarimas bendrai nusikalstamai veikai suformuoja tarp bendrininkų tvirtus, besitęsiančius ryÅ¡ius. Be to, organizuotoje grupėje visi jos nariai gali atlikti vykdytojo funkcijas, tačiau yra pasiskirstę užduotis. Taip pat gali bÅ«ti keli organizatoriai ir (ar) atskiruose to paties nusikaltimo epizoduose ar darant kitus nusikaltimus tam pačiam dalyviui tenka skirtingi vaidmenys. Visais atvejais jie realizuoja bendrai suderintÄ nusikalstamos veikos planÄ ir tokie bendrininkai supranta sukÅ«rę organizuotÄ grupę ar priklausÄ jai (kasacinė byla Nr. 2K-7-45/2007).Byloje nėra jokių duomenų, kad bendrininkų J.

K., R. S., V. K., L. V. bendrininkų V. V., E. B., M. L. ir M. V. grupė buvo pastovi, susaistyta tvirtais besitęsiančiais ilgalaikiais ir intensyviais ryÅ¡iais, taip pat nėra nustatyta, kad visi nuteistieji suprato, jog sukÅ«rė organizuotÄ grupę ir jai priklauso, Å¡iÄ aplinkybę kaltinamieji paneigė.Teismas laiko, kad kaltinamieji J. K., R. S., V. K., L. V. nusikaltimÄ padarė veikdami paprasta bendrininkų grupe.              Kaltinamųjų J. K., R. S., V. K., L. V. padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., kaip ir kvalifikuotina.

             Teismas pažymi, kad prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu kaltinamųjų J. K., R. S., V. K., L. V. padarytos nusikalstamos veikos dėl neteisėto 47170 pakelių cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelių cigarečių ,,West Red American Blend“ įgijimo, gabenimo ir laikymo aplinkybės aprašytos išplėstai, kaltinime nurodytos nesusijusios su kaltinimu aplinkybės, tačiau pareiškime yra nurodytos svarbiausios aplinkybės, turinčios reikšmės nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., sudėčiai.

Esant šioms aplinkybės teismas patikslina kaltinamųjų J. K., R. S., V. K., L. V. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., padarymo aplinkybes pašalindamas iš kaltinimo nesusijusias su kaltinimu, nereikšmingas kaltinimui aplinkybes.              Kaltinamieji A. K., O. R. ir R. G. buvo kaltinami tuo, kad veikdami organizuotoje grupėje su J. K., R. S., V. K. ir L. V. neteisėtai disponavo 47170 pakelių cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelių cigarečių ,,West Red American Blend“.

Ä®vertinęs surinktus iÅ¡tirtus įrodymus teismas konstatuoja, kad byloje nėra duomenų, jog minėti kaltinamieji dalyvavo padarant šį nusikaltimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad A. K. lankėsi įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausančiose gamybinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kur buvo rastos cigaretės, iÅ¡ Å¡ios patalpos jam dalyvaujant 2013-03-14 buvo iÅ¡gabentos staklės tabako smulkinimui, kad jis Å¡iose patalpose buvo po Å¡ios datos, žinojo apie neteisėtai laikomas cigaretes, atliko kokius nors veiksmus Å¡iame bendrininkavime, byloje duomenų nėra.             Kaltinamųjų L.

V., O. R., R. G. parodymais nustatyta, kad O. R. ir R. G. į įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančias (duomenys neskelbtini), gamybinėse patalpas 2013-07-09 atvyko pirmÄ kartÄ pasamdyti L. V. perpakuoti cigaretes, kÄ jie ir darė. Kaip jau minėta, BK 1992 str.1d. dispozicijoje nustatyta, kad už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis atsako tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes. Byloje nėra duomenų, kad O.

R. ir R. G. atliko baudžiamajai atsakomybei bÅ«tinus veiksmus, nenustatyta jų tyčia, apimanti nusikaltimo vykdytojų kaltinamųjų J. K., R. S., V. K., L. V. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .             Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms kaltinamieji A. K., O. R. ir R. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 1992 str. 1 d. iÅ¡teisintini neįrodžius, kad jie dalyvavo padarant šį nusikaltimÄ .              Dėl rengimosi neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis              Kaltinamojo J.

K. parodymais, kitais bylos dokumentais nustatyta, kad jis įgijo 5600 kg neapdoroto tabako žaliavos, kurio vertė, įskaitant sumokėti privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 41555,30 eurų (143 482,00 Lt), kuriÄ atgabeno į V. K. individualios įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas ir ten jį laikė, tabako smulkinimui įgijo stakles, kurias taip pat nugabeno įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas, ten ketino tabakÄ smulkinti ir parduoti, staklės neveikė, jas remontavo su sÅ«numi A.

K.. Kaltinamasis A. K. parodė, kad apie tabako smulkinimÄ nieko nežinojo, jis su tėvu remontavo stakles be pavadinimo, skirtas smulkinimui, stakles tvarkė tikslu jas parduoti, vėliau minėtas stakles be pavadinimo tralu atgabeno į (duomenys neskelbtini) kaimÄ pas V. K., tuo rÅ«pinosi tėvas. Kad A. K. žinojo  ir savo veiksmais bendrininkavo su J. K. rengiantis smulkinti tabakÄ ir taip disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, patvirtina nustatytos bylos aplinkybės: jis pats patvirtino, kad dalyvavo staklių atgabenime į įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), gamybines patalpas, žinojo jų paskirtį – žaliavos smulkinimui, padėjo minėtas patalpas įrengti, V.

K. pareikalavus iÅ¡ jo patalpų iÅ¡sikelti (kÄ parodė J. K., 2013-03-14 J. K. nurodymu suorganizavo Å¡ių staklių pergabenimÄ Ä¯ UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), tikslu ten iÅ¡sinuomoti patalpas ir Å¡iomis staklėmis pradėti neapdoroto tabako smulkinimÄ , 2013 m. gegužės 2 d. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. D. pateikė D. L. vardu iÅ¡duotÄ asmens tapatybės kortelės kopijÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir D. L. vardu sudarė fiktyviÄ negyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, svetimu - M.

S. – vardu sudarė drėgmės surinktuvo nuomos sutartį. Å ias aplinkybes patvirtino teisiamajame posėdyje apklausti liudytojai R. D., M. S..             Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-07-09 5600 kg neapdoroto tabako žaliavos buvo rasta ir iÅ¡imta kartu falsifikuotomis cigaretėmis iÅ¡ kaltinamojo V. K. individualios įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančiose (duomenys neskelbtini), gamybinių patalpų. Kaltinamasis V. K. parodė, kad apie jo patalpose laikomÄ tabakÄ nežinojo.

Teismas atmeta šiuos V. K. parodymus kaip neteisingus. Teismas nustatė ir aukščiau pateikė savo išvadas, kad V. K. bendrininkavo su J. K., R. S., L. V. neteisėtai disponuojant falsifikuotomis 47170 pakelius cigarečių ,,Regal“, 20929 pakelius cigarečių ,,West Red American Blend“, kurios buvo rastos ir išimtos iš tų pačių V. K. patalpų 2013-07-09, kaip ir tabakas. Teismui nustačius, kad falsifikuotų 47170 pakelių cigarečių ,,Regal“, 20929 pakeliai cigarečių ,,West Red American Blend“ V.

K. patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo laikoma V. K. nurodymu, yra nelogiÅ¡ki V. K. parodymai, kad jis nežinojo, jog toje pat patalpoje yra laikoma 5600 kg tabako. Taip pat nustatyta, kad toje pat patalpoje iki 2013-03-14 buvo laikomos staklės tabako smulkinimui, kurių svoris apie 5000 kg (J. K. parodymai).              Remdamasis iÅ¡dėstytų įrodymų ir nustatytų aplinkybių visetu teismas konstatuoja, kad kaltinamasis V. K. bendrininkavo įgyjant 5600 kg neapdoroto tabako žaliavos, turint tikslÄ Ä¯gytomis staklėmis jį susmulkinti, rengiantis jį paversti rÅ«komuoju tabaku, kuriam taikomas akcizinis mokestis, kurio vertė, įskaitant sumokėti privalomus sumokėti importo mokesčius sudaro 41 555,30 eurų, akcizo mokesčius - 260399 eurai.             Kaltinamieji J.

K., A. K., ir V. K. buvo kaltinami, kad 47170 rengėsi neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis veikdami organizuota grupe.Teismų praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad organizuotos grupės nariai iš anksto aptaria, suderina svarbiausius numatomos bendros nusikalstamos veikos momentus: parengiamas nusikaltimo (ar nusikaltimų) padarymo planas, numatomas nusikaltimo padarymo (ir slėpimo) mechanizmas, bendrininkams nurodomos užduotys, paskirstomi vaidmenys, sutariama dėl nusikaltimo padarymo būdo, vietos, laiko. Toks išankstinis susitarimas bendrai nusikalstamai veikai suformuoja tarp bendrininkų tvirtus, besitęsiančius ryšius.

Be to, organizuotoje grupėje visi jos nariai gali atlikti vykdytojo funkcijas, tačiau yra pasiskirstę užduotis. Taip pat gali bÅ«ti keli organizatoriai ir (ar) atskiruose to paties nusikaltimo epizoduose ar darant kitus nusikaltimus tam pačiam dalyviui tenka skirtingi vaidmenys. Visais atvejais jie realizuoja bendrai suderintÄ nusikalstamos veikos planÄ ir tokie bendrininkai supranta sukÅ«rę organizuotÄ grupę ar priklausÄ jai (kasacinė byla Nr. 2K-7-45/2007).Byloje nėra jokių duomenų, kad bendrininkų J.

K., A. K. ir V. K. grupė buvo pastovi, susaistyta tvirtais besitęsiančiais ilgalaikiais ir intensyviais ryÅ¡iais, taip pat nėra nustatyta, kad visi nuteistieji suprato, jog sukÅ«rė organizuotÄ grupę ir jai priklauso, Å¡iÄ aplinkybę kaltinamieji paneigė.Teismas laiko, kad kaltinamieji J. K., A. K. ir V. K. nusikaltimÄ padarė veikdami bendrininkų grupe.              Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamieji J. K., A. K. ir V. K. rengėsi neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, tam atliko neteisėtus veiksmus.

Ši kaltinamųjų J. K., A. K. ir V. K. nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., kaip ir kvalifikuotina.             Teismas pažymi, kad prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu kaltinamųjų J. K., A. K. ir V. K. padarytos nusikalstamos veikos dėl rengimosi neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis padarymo aplinkybės aprašytos išplėstai, kaltinime nurodytos nesusijusios su kaltinimu aplinkybės, tačiau pareiškime yra nurodytos svarbiausios aplinkybės, turinčios reikšmės nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., sudėčiai.

Esant Å¡ioms aplinkybės teismas patikslina kaltinamųjų J. K., A. K. ir V. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., padarymo aplinkybes paÅ¡alindamas iÅ¡ kaltinimo nesusijusias su kaltinimu, nereikÅ¡mingas kaltinimui aplinkybes.              Kaltinamieji R. S., R. V., O. R. ir R. G. buvo kaltinami tuo, kad veikdami organizuotoje grupėje su J. K., A. K. ir V. K. bendrininkavo neteisėtai įgyjant 5600 kg neapdoroto tabako žaliavos, turint tikslÄ Ä¯gytomis staklėmis jį susmulkinti, rengiantis jį paversti rÅ«komuoju tabaku, kuriam taikomas akcizinis mokestis, kurio vertė, įskaitant sumokėti privalomus sumokėti importo mokesčius sudaro 41 555,30 eurų, akcizo mokesčius - 260399 eurai.             Įvertinęs surinktus iÅ¡tirtus įrodymus teismas konstatuoja, kad byloje nėra duomenų, jog minėti kaltinamieji dalyvavo padarant šį nusikaltimÄ .

Byloje nėra jokių duomenų, kad R. S., R. V., O. R. ir R. G. žinojo apie įgytÄ tabakÄ , kad jis laikomas įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“, esančiose (duomenys neskelbtini), gamybinėse patalpose.             Kaip jau minėta, BK 1992str.1d. dispozicijoje nustatyta, kad už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis atsako tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes. Byloje nėra duomenų, kad                R.

S., R. V., O. R. ir R. G. atliko baudžiamajai atsakomybei bÅ«tinus veiksmus, nenustatyta jų tyčia, apimanti nusikaltimo vykdytojų kaltinamųjų J. K., A. K. ir V. K. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .             Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms kaltinamieji R. S., R. V., O. R. ir R. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. iÅ¡teisintini neįrodžius, kad jie dalyvavo padarant šį nusikaltimÄ .              Kaltinamųjų J.

K., R. S., A. K., V. K., L. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jie nusikaltimus veikÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 2 p.).             Kaltinamieji J. K., R. S. ir L. V. prisipažino padarę jiems teismo įrodytas nusikalstamas veikas, tačiau jų prisipažinimo teismas nepripažįsta jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe.              Teismas, norėdamas konstatuoti Å¡iÄ kaltininko atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, turi nustatyti Å¡ių sÄ lygų visumÄ , t. y. tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ir tai, kad jis dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažymėtina, kad pagal teismų praktikÄ taikant BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ lengvinančia kaltininko baudžiamÄ jÄ atsakomybę laikoma situacija, kai asmuo savanoriÅ¡kai prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , t. y. veikÄ , kuriÄ jis tiesiogiai padarė, o jei nusikalstama veika padaryta kartu su bendrininkais – kai atskleidžia ir bendrininkų padarytus veiksmus. Kaltininko nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto nusikaltimo yra tada, kai kaltininkas laisva valia prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, iÅ¡gyvena dėl padarytų veiksmų ir stengiasi suÅ¡velninti nusikalstamos veikos padarinius (teikia nukentėjusiajam neatidėliotinÄ pagalbÄ , jo atsipraÅ¡o ir pan.).

NuoÅ¡irdus gailėjimasis nustatomas ne vien pagal bendrus pareiÅ¡kimus dėl kaltės pripažinimo – jis turi bÅ«ti objektyviai įvertinamas pagal bylos aplinkybių visumÄ (duotus parodymus, kaltininko elgesį po įvykio ir vėliau ir pan.). Pabrėžtina, kad kaltininko nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padarytos nusikalstamos veikos gali bÅ«ti teismo pripažįstamas aplinkybe, lengvinančia baudžiamÄ jÄ atsakomybę, kai kaltininkas ikiteisminio tyrimo metu ar bylÄ nagrinėjant teisme iki nuosprendžio priėmimo prisipažįsta ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-38/2009, 2K-259/2009, 2K-94/2010, 2K-450/2010, 2K-299/2012, 2K-7-107/2013, 2K-308-693/2015).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad kaltinamieji J.

K., R. S. ir L. V. teisme prisipažino padarę nusikalstamas veikas, tačiau nėra pagrindo manyti, jog jie nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltę, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį. Skirdamas kaltinamiesiems bausmes už padarytus nusikaltimus teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., bausmės skyrimo, kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taisyklėmis (Lietuvos Respublikos BK 61 str.). BK 54 str. (Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai) numato, kad teismas skiria bausmę pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų. Minėto straipsnio 2 dalis skelbia, kad, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į:

1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį;

2) kaltės formÄ ir rūšį;

3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus;

4) nusikalstamos veikos stadijÄ ;

5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį;

7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. BK 61 str. (Bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių) 1 dalis nustato, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikÅ¡mę. Be to, visos iÅ¡vardytos aplinkybės turi vienodÄ reikÅ¡mę nustatant bausmės dydį.

Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobÅ«dį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka Å¡velnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio.J. K. padarė du sunkius nusikaltimus, vienas jų nutrÅ«ko rengimosi padaryti nusikaltimÄ stadijoje, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teistumas iÅ¡nykęs dirba, turi Å¡eimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes kaltinamajam J. K. už padarytus nusikaltimus skirtina Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. numatyta bausmė bauda, nustatant mažesnius nei Lietuvos Respublikos BK 47 str. 2 d. 4 p. nustatytos baudos vidurkis dydžius.R. S. padarė vienÄ sunkų nusikaltimus, yra neteistas, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, dirba, turi Å¡eimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajam R. S. už padarytÄ nusikaltimÄ skirtina Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. numatyta bausmė bauda, nustatant mažesnį nei Lietuvos Respublikos BK 47 str. 2 d. 4 p. nustatytos baudos vidurkis dydį.A.

K. padarė vienÄ sunkų nusikaltimus, yra neteistas, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, dirba, turi Å¡eimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajam A. K. už padarytÄ nusikaltimÄ skirtina Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. numatyta bausmė bauda, nustatant mažesnį nei Lietuvos Respublikos BK 47 str. 2 d. 4 p. nustatytos baudos vidurkis dydį.V. K. padarė du sunkius nusikaltimus, vienas jų nutrÅ«ko rengimosi padaryti nusikaltimÄ stadijoje, neteistas, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, individualios įmonės savininkas, nevedęs. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad jis yra sergantis, kaltinamajam V.

K. už padarytus nusikaltimus skirtina Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. numatyta bausmė bauda, nustatant mažesnius nei Lietuvos Respublikos BK 47 str. 2 d. 4 p. nustatytos baudos vidurkis dydžius.L. V. padarė vienÄ sunkų nusikaltimus, neteistas, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, dirba, turi Å¡eimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad jis yra sergantis, neįgalus, jo vaidmuo nusikaltimo padaryme buvo antraeilis, kaltinamajam L.

V. už padarytÄ nusikaltimÄ skirtina Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. numatyta bausmė bauda, nustatant mažesnį nei Lietuvos Respublikos BK 47 str. 2 d. 4 p. nustatytos baudos vidurkis dydį. Priimant nuosprendį iÅ¡spręstinas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas:Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. BBBSTABAS01513 (1 t. 58 b. l.) saugomas Lietuvos Respublikoje neįregistruotas automobilis ,,Mercedes-Benz Sprinter“ VIN: (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 62 b. l.) saugomi automobilio ,,Mercedes-Benz Sprinter“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijimo dokumentai (anglų kalba, 5 lapai), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini, kaip uždraustos veikos priemonė. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (8 t. 17 b. l.) saugomi tabako smulkinimo įrenginys su elektros varikliais ir transportavimo juosta, transporteris DEMAG, elektroninis įrenginys CEM DT-129 Nr. 11045459, hidraulinis keltuvas, vežimėlis, 7 vnt. smagračiai, 8 vnt. baltos spalvos metalo juostos, 5 vnt. metaliniai strypai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini, kaip uždraustos veikos priemonė.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 109 b. l.) saugomos                                                 28 kartoninės dėžės su 5600 kg neapdoroto tabako žaliavos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini, kaip uždraustos veikos priemonė ir sunaikintini kaip daiktai, kurie negali bÅ«ti sunaudoti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 166 b. l.) saugomas vokas su likusiu tabaku po atlikto tyrimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinas, kaip uždraustos veikos priemonė ir sunaikintinas kaip daiktas, kuris negali bÅ«ti sunaudotas.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t. 136 b. l.) saugomi 5 įpakavimai su tabaku ,,Orginal Virginia“, 17 įpakavimų su tabaku ,,Golden Virginia“, polietileninis maiÅ¡elis su pavadinimu ,, (duomenys neskelbtini)“ su tabaku, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 1 p., 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini, kaip uždraustos veikos priemonė ir sunaikintini kaip daiktai, kurie negali bÅ«ti sunaudoti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 109 b. l.) saugomi                                                 20919 pakelių cigarečių „West Red American Blend“, 47170 pakelių cigarečių ,,Regal“, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 104 b. l.) saugomi 5 firmos ,,Körber AG“ segtuvai su techniniais dokumentais dėl cigarečių gamybos ir eksploatacijos instrukcijomis, 1 segtuvas su užraÅ¡u ,,Hauni“ su tabako smulkinimo instrukcijomis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini J.

K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t. 138 b. l.) saugomi įrenginys su transportavimo juosta, tabako smulkinimo įrenginys ,,Körber“ Nr. 828688, elektros variklis A2E200-AA01-65 Nr. (duomenys neskelbtini) su reduktoriumi R702-VZ2BY/HF/HS Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini                 J.

K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t. 172 b. l.) saugomas elektros valdymo pultas ,,Körber AG“, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini J. K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t. 144 b. l.) saugomi 2008-01-04 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, dokumentų segtuvas Nr. 1 (įmautė) su skolos lapu, dokumentų segtuvas Nr. 2 (įmautė) su tabako licencijomis rusų kalba, užrašų knyga, mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Nokia 5110“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Nokia 1208“ IMEI (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Nokia 2700c-2“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Heyah“ Nr. (duomenys neskelbtini), penkios transporto pirkimo-pardavimo sutarys, dokumentų segtuvas su dviem skolos lapais, mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Nokia 100“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės ,,Pildyk“ dėkliukas su Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė ,,Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), popieriaus lapo skiautė su Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), A4 formato lapas su valstybės sienos ribomis, vaizdo įraÅ¡ymo įrenginys ,,Hikvision Digital Video Rekorder“ (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, dvi sÄ skaitos faktÅ«ros: (duomenys neskelbtini), lapelis iÅ¡ užrašų knygelės su Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamų orderis serija (duomenys neskelbtini), balto lapo skiautė su pinigų sumomis (1000 Lt, 1250 Lt, 3250 Lt), užrašų knygelė ,, (duomenys neskelbtini)“, dvi sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-21 eismo įvykio deklaracija, mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Samsung Galaxy S2“ GT-I9100 IMEI (duomenys neskelbtini), įleidžiamos spynos raktas, 12 vnt.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ leidimai trumpalaikiam dalyvavimui eisme motorinei transporto priemonei, pinigų priėmimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), užrašų knygelė, PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė ,,Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Samsung GT-E1081T“ IMEI (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini J.

K.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (19 t. 106 b. l.) saugomi asmens kratos metu iÅ¡ A. K. paimti mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Nokia C2-01“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Omnitel“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Nokia 2330c-2“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Samsung GALAXY Note II“ IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele ,,Pildyk“ be Nr., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini A.

K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Finansų skyriuje pagal kvitÄ A Nr. (duomenys neskelbtini) (19 t. 111 b. l.) saugomi asmens kratos metu iÅ¡ A. K. paimti 2800 Lt (810,94 Eur), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini A. K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 62 b. l.) saugomi 5 vnt. raktų nuo garažo durų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini V.

K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (20 t. 78 b. l.) saugomas asmens kratos metu iÅ¡ V. K. paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Nokia C2-01“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 5 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini V. K..Å iaulių apygardos teisme, prie baudžiamosios bylos saugomi 13 vnt.

CD diskų ir 10 vnt. CD diskų, perkeltų iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 3 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 109 b. l.) saugomos                                                  83 tuščios kartoninės dėžės su BAR kodais Nr. (duomenys neskelbtini), 118 kartoninių dėžių su BAR kodais Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose buvo supakuotos cigaretės, 44 kartoninės dėžės be BAR kodų, kuriose buvo supakuotos cigaretės, 11 dėžių be BAR kodų, kuriose supakuotos pakuotės nuo cigarečių „West Red American Blend“ ir ,,Regal“, 80 panaudotų kartoninių dėžių be BAR kodų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t. 142 b. l.) saugomos kartoninių dėžių iÅ¡klotinės 51x66 (100 vnt.), kartoninių dėžių iÅ¡klotinės 81x68 (22 vnt.), kartoninių dėžių iÅ¡klotinės 1000x82 (27 vnt.), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos, kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (8 t. 18 b. l.) saugomi 3 vnt. iÅ¡lankstytų kartoninių dėžių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (8 t. 60 b. l.) saugomos juodos spalvos kepurė su snapeliu, dvi poros pagumuotų pirÅ¡tinių, medžiaginė veido kaukė, viena medžiaginė pirÅ¡tinė ir viena pora medžiaginių pirÅ¡tinių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 104 b. l.) saugomas juodos spalvos poletileninis maiÅ¡as su lipniai juostai klijuoti įpakavimo įrenginiu, dviem įtraukiamais peiliukais, darbinėmis pirÅ¡tinėmis, dviem cigarečių nuorÅ«komis, daktiloskopine plokÅ¡tele su avalinės pėsdakau ir daktiloskopine plokÅ¡tele su pirÅ¡to pėdsaku, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t. 136 b. l.) saugomi medinė plokÅ¡tė su dėže ir rankena, 100 vnt. tuščių įpakavimų tabakui ,,Golden Virginia“, 50 vnt. tuščių įpakavimų tabakui ,,Orginal Virginia“, skaidrios plėvelės ritinys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t. 141 b. l.) saugomi 6 vnt. lipnios juostos rulonai ir 2 vnt. lipnios juostos klijavimo įrenginiai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303 str., 308 str., 310 str., n u s p r e n d ž i a:              J. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., ir nuteisti: pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. 350 MGL (13181 eurų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. 300 MGL (11298 eurų) bauda. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 dalimis Å¡ias bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti 500 MGL (18830 eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ J.

K. turi sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Nuteistajam per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å iaulių apygardos teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.J. K. iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo palikti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (asmens dokumentas grÄ Å¾intas (22 t. 146 b. l.)).

             R. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir nuteisti 350 MGL (13181 eurų) bauda. PaskirtÄ baudÄ R. S. turi sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Nuteistajam per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å iaulių apygardos teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.R.

S. iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo palikti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (asmens dokumentas grÄ Å¾intas (23 t. 12-13 b. l.)).             R. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. iÅ¡teisinti neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimÄ . A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. ir nuteisti 250 MGL (9415 eurų) bauda. PaskirtÄ baudÄ A.

K. turi sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Nuteistajam per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å iaulių apygardos teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.             A. K. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-07-09 iki 2013-09-04 (58 dienas), remiantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., pakeisti 116 MGL (4368,56 eurų) bauda ir Å¡iÄ baudÄ Ä¯skaityti į atliktos bausmės laikÄ .

A. K. iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo palikti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.A. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. iÅ¡teisinti neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimÄ .              V. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., ir nuteisti: pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. 300 MGL (11298 eurų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. 200 MGL (7532 eurų) bauda.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 dalimis Å¡ias bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti 400 MGL (15064 eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ V. K. turi sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Nuteistajam per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å iaulių apygardos teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.V.

K. sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-07-10 iki 2013-07-11, remiantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., pakeisti 2 MGL (75,32 eurų) bauda ir Å¡iÄ baudÄ Ä¯skaityti į atliktos bausmės laikÄ .V. K. iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo palikti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. L. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir nuteisti 150 MGL (5649 eurų) bauda. PaskirtÄ baudÄ L. V. turi sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Nuteistajam per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å iaulių apygardos teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.L. V. sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-07-09 iki 2013-07-11, remiantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., pakeisti 3 MGL (112,98 eurų) bauda ir Å¡iÄ baudÄ Ä¯skaityti į atliktos bausmės laikÄ .             L. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. iÅ¡teisinti neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimÄ .

O. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d. iÅ¡teisinti neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikaltimus. O. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti. R. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., 1992 str. 1 d. iÅ¡teisinti neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikaltimus.R. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ Lietuvos Respublikoje neįregistruotÄ automobilį ,,Mercedes-Benz Sprinter“ VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus automobilio ,,Mercedes-Benz Sprinter“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijimo dokumentus (anglų kalba, 5 lapai), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus tabako smulkinimo įrenginį su elektros varikliais ir transportavimo juosta, transporterį DEMAG, elektroninį įrenginį CEM DT-129 Nr. (duomenys neskelbtini), hidraulinį keltuvÄ , vežimėlį, 7 vnt. smagračių, 8 vnt. baltos spalvos metalo juostas, 5 vnt. metalinių strypų, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas                                                 28 kartonines dėžes su 5600 kg neapdoroto tabako žaliavos, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ vokÄ su likusiu tabaku po atlikto tyrimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus 5 įpakavimus su tabaku ,,Orginal Virginia“, 17 įpakavimų su tabaku ,,Golden Virginia“, polietileninį maiÅ¡elį su pavadinimu ,, (duomenys neskelbtini)“ su tabaku, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus                                                 20919 pakelių cigarečių „West Red American Blend“ ir 47170 pakelių cigarečių ,,Regal“, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus 5 firmos ,,Körber AG“ segtuvus su techniniais dokumentais dėl cigarečių gamybos ir eksploatacijos instrukcijomis, 1 segtuvÄ su užraÅ¡u ,,Hauni“ su tabako smulkinimo instrukcijomis, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti J.

K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus įrenginį su transportavimo juosta, tabako smulkinimo įrenginį ,,Körber“ Nr. (duomenys neskelbtini), elektros variklį A2E200-AA01-65 Nr. (duomenys neskelbtini) su reduktoriumi R702-VZ2BY/HF/HS Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti J. K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ elektros valdymo pultÄ ,,Körber AG“, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti J.

K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus 2008-01-04 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, dokumentų segtuvÄ Nr. 1 (įmautę) su skolos lapu, dokumentų segtuvÄ Nr. 2 (įmautę) su tabako licencijomis rusų kalba, užrašų knygÄ , mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Nokia 5110“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Nokia 1208“ IMEI (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Nokia 2700c-2“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Heyah“ Nr. (duomenys neskelbtini), penkias transporto pirkimo-pardavimo sutaris, dokumentų segtuvÄ su dviem skolos lapais, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Nokia 100“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės ,,Pildyk“ dėkliukÄ su Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę ,,Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), popieriaus lapo skiautę su Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), A4 formato lapÄ Â su valstybės sienos ribomis, vaizdo įraÅ¡ymo įrenginį ,,Hikvision Digital Video Rekorder“ (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini)kopijÄ , dvi sÄ skaitas faktÅ«ras: serija (duomenys neskelbtini), serija (duomenys neskelbtini), lapelį iÅ¡ užrašų knygelės su Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamų orderį serija (duomenys neskelbtini), balto lapo skiautę su pinigų sumomis (1000 Lt, 1250 Lt, 3250 Lt), užrašų knygelę ,, (duomenys neskelbtini)“, dvi sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-21 eismo įvykio deklaracijÄ , mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Samsung Galaxy S2“ GT-I9100 IMEI (duomenys neskelbtini), įleidžiamos spynos raktÄ , 12 vnt.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ leidimų trumpalaikiam dalyvavimui eisme motorinei transporto priemonei, pinigų priėmimo kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), užrašų knygelę, PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę ,,Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Samsung GT-E1081T“ IMEI (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti J. K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus asmens kratos metu iÅ¡ A.

K. paimtus mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Nokia C2-01“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Omnitel“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Nokia 2330c-2“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Samsung GALAXY Note II“ IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele ,,Pildyk“ be Nr., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti A. K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Finansų skyriuje pagal kvitÄ A Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus asmens kratos metu iÅ¡ A.

K. paimtus 2800 Lt (810,94 Eur), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti A. K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus 5 vnt. raktų nuo garažo durų, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti V. K..Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ asmens kratos metu iÅ¡ V.

K. paimtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,Nokia C2-01“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ,,Tele2“ Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti V. K..Å iaulių apygardos teisme, prie baudžiamosios bylos saugomus 13 vnt. CD diskų ir 10 vnt. CD diskų, perkeltų iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas                                                  83 tuščias kartonines dėžes su BAR kodais Nr. (duomenys neskelbtini), 118 kartoninių dėžių su BAR kodais Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose buvo supakuotos cigaretės, 44 kartonines dėžes be BAR kodų, kuriose buvo supakuotos cigaretės, 11 dėžių be BAR kodų, kuriose supakuotos pakuotės nuo cigarečių „West Red American Blend“ ir ,,Regal“, 80 panaudotų kartoninių dėžių be BAR kodų, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas kartoninių dėžių iÅ¡klotines 51x66 (100 vnt.), kartoninių dėžių iÅ¡klotines 81x68 (22 vnt.), kartoninių dėžių iÅ¡klotines 1000x82 (27 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus 3 vnt. iÅ¡lankstytų kartoninių dėžių, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas juodos spalvos kepurę su snapeliu, dvi poras pagumuotų pirÅ¡tinių, medžiaginę veido kaukę, vienÄ medžiaginę pirÅ¡tinę ir vienÄ porÄ medžiaginių pirÅ¡tinių, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ juodos spalvos poletileninį maiÅ¡Ä su lipniai juostai klijuoti įpakavimo įrenginiu, dviem įtraukiamais peiliukais, darbinėmis pirÅ¡tinėmis, dviem cigarečių nuorÅ«komis, daktiloskopine plokÅ¡tele su avalinės pėdsaku ir daktiloskopine plokÅ¡tele su pirÅ¡to pėdsaku, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus medinę plokÅ¡tę su dėže ir rankena, 100 vnt. tuščių įpakavimų tabakui ,,Golden Virginia“, 50 vnt. tuščių įpakavimų tabakui ,,Orginal Virginia“, skaidrios plėvelės ritinį, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės sandėlyje pagal kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus 6 vnt. lipnios juostos rulonų ir 2 vnt. lipnios juostos klijavimo įrenginių, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Raimundas Jurgaitis