d64296a4-50b9-4870-a00a-ba92531072d7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-44-233\2013Teisminio proceso numeris 2-37-3-01188-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1; 75.8; 77.4.1;78.2.1; 128.16.1 (N)                 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 21 d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams L. N. ir D. N. žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo pagal pareiÅ¡kėjų L.

N. ir D. N. praÅ¡ymÄ , institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius irn u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai pateiktame praÅ¡yme nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono CMS. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus L., (duomenys neskelbtini) dukra M. Nurodė, kad santuokinio gyvenimo negyvena ir bendro Å«kio neveda nuo 2012m.rugpjūčio mėnesio, susitaikyti nemato galimybių, todėl Å¡eima laiko iÅ¡irusia.

Kreditorių ir dalintino turto daugiau nei nurodyta santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje neturi. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismÄ nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka abiejų pareiÅ¡kėjų valiÄ , po santuokos nutraukimo palikti turimas pavardes “N.“, „N.‘.PareiÅ¡kėjai L. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir D. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2013m.vasario 21d.sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nurodė, kad:„1.po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiksime;2.santuokos metu įgytas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis automobilis VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 500 Lt vertės, įregistruotas D. N. vardu, po santuokos nutraukimo atitenka asmeninės nuosavybės teise D. N.;3.įsipareigojimus Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui bei valstybei pagal 2012-09-10 Zarasų rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-389-477/2012, remiantis kuriuo yra iÅ¡ D. N. priteista 20884,87 Lt žalos atlyginimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų suma Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, o taip pat 1470,29 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų suma valstybei, toliau vykdo vienas D.

N.;4.vaikų L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) bei M. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. N., kuriai pavedama faktinė vaikų globa ir kuri uzufrukto teise tvarko vaikų turtÄ iki jų pilnametystės;5.D. N. bendrauja su vaikais L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) bei M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir juos auklėja pagal savo galimybes, nepažeisdamas vaikų interesų, o L. N. nekliudo D. N. bendrauti su vaikais ir juos auklėti;6.D. N. teikia iÅ¡laikymÄ vaikams L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) bei M.

N., a.k. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jiems po 135 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis litus) kiekvienam kas mėnesį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;7.D. N., be 6 p. nurodytų periodinių iÅ¡mokų, papildomai suteikia iÅ¡laikymÄ sÅ«nui L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės D. N. asmeninės nuosavybės teise priklausančiu turtu, t.y. 1/2 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 1150 Lt, 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 5070 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 127 Lt, 1/2 daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 551 Lt, 1/2 tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 518 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 78 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 101 Lt, esančių (duomenys neskelbtini), įregistruotų D.

N. vardu, perleisdamas šį turtÄ L. N., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn;8.D. N., be 6 p. nurodytų periodinių iÅ¡mokų, papildomai suteikia iÅ¡laikymÄ dukrai M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės D. N. asmeninės nuosavybės teise priklausančiu turtu, t.y. 1/2 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 1150 Lt, 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 5070 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 127 Lt, 1/2 daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 551 Lt, 1/2 tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 518 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 78 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 101 Lt, esančių (duomenys neskelbtini), įregistruotų D.

N. vardu, perleisdamas šį turtÄ M. N., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn.“.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, tenkintinas. Sutuoktiniai nurodė, kad santuokinio gyvenimo nebegyvena, bendro Å«kio nebeveda, Å¡eimos iÅ¡saugoti galimybių nemato, todėl laikytina, kad Å¡eima iÅ¡iro ir jos atkurti nėra galimybių (CK 3.53str.1 d.). Dėl iÅ¡dėstyto, santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono CMS, įraÅ¡o Nr.105 tarp D.

N., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir L. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos įregistravimo priėmusios N. pavardę, nutrauktina bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, po jos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekant jų turimas pavardes “N.“, „N.“ ( CK 3.53, 3.69 str.).Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡oma patvirtinti sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų, pareiÅ¡kėjo kreditorių interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina.RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius byloje yra pateikęs iÅ¡vadÄ dėl pareiÅ¡kėjų nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su motina atitikimo jų interesams (b. l. 59-60) . PareiÅ¡kėjo D.

N. kreditoriai- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ir Lietuvos valstybė, atstovaujama Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, teismo buvo informuoti apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme, jiems iÅ¡siunčiant pateiktų procesinių dokumentų ir jų priedų patvirtintas kopijas, suteikiant galimybę iki baigiamųjų kalbų pradžios, įstoti į bylÄ trečiaisiais asmenimis, nepareiÅ¡kiančiais savarankiÅ¡kų reikalavimų ar su savarankiÅ¡kais reikalavimais.

Minėti kreditoriai praÅ¡ymų dėl jų įtraukimo į bylÄ , nepateikė.PareiÅ¡kėjams bylos nagrinėjimo metu iÅ¡aiÅ¡kinta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkerta keliÄ ateityje reikÅ¡ti naujÄ ieÅ¡kinį dėl turto, nenurodyto santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, padalijimo ( CPK 137str.2d.4p.).Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2012 09 24 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02376 pareiÅ¡kėja L. N.(b.l.20), 2012 11 29 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02931 D. N.(b.l.32) atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, 100 procentų apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, todėl  bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka valstybei  (CPK 96 str.4d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 263-265, 541 straipsniais teismasn u s p r e n d ž i a:

L. N. ir D. N. praÅ¡ymÄ Â tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono CMS, įraÅ¡o Nr.105 tarp D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir L. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos įregistravimo priėmusios N. pavardę, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti jų turimas pavardes “N.“, „N.“ . Patvirtinti pareiÅ¡kėjų L. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir D.

N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2013m.vasario 21d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nurodyta, kad: „1.po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiksime;2.santuokos metu įgytas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 500 Lt vertės, įregistruotas D. N. vardu, po santuokos nutraukimo atitenka asmeninės nuosavybės teise D.

N.;3.įsipareigojimus Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui bei valstybei pagal 2012-09-10 Zarasų rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-389-477/2012, remiantis kuriuo yra iÅ¡ D. N. priteista 20884,87 Lt žalos atlyginimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų suma Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, o taip pat 1470,29 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų suma valstybei, toliau vykdo vienas D. N.;4.vaikų L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) bei M. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina L.

N., kuriai pavedama faktinė vaikų globa ir kuri uzufrukto teise tvarko vaikų turtÄ iki jų pilnametystės;5.D. N. bendrauja su vaikais L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) bei M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir juos auklėja pagal savo galimybes, nepažeisdamas vaikų interesų, o L. N. nekliudo D. N. bendrauti su vaikais ir juos auklėti;6.D. N. teikia iÅ¡laikymÄ vaikams L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) bei M. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jiems po 135 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis litus) kiekvienam kas mėnesį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;7.D.

N., be 6 p. nurodytų periodinių iÅ¡mokų, papildomai suteikia iÅ¡laikymÄ sÅ«nui L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės D. N. asmeninės nuosavybės teise priklausančiu turtu, t.y. 1/2 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 1150 Lt, 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 5070 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 127 Lt, 1/2 daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 551 Lt, 1/2 tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 518 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 78 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 101 Lt, esančių (duomenys neskelbtini), įregistruotų D.

N. vardu, perleisdamas šį turtÄ L. N., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn;8.D. N., be 6 p. nurodytų periodinių iÅ¡mokų, papildomai suteikia iÅ¡laikymÄ dukrai M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki vaiko pilnametystės D. N. asmeninės nuosavybės teise priklausančiu turtu, t.y. 1/2 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 1150 Lt, 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 5070 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 127 Lt, 1/2 daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 551 Lt, 1/2 tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 518 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 78 Lt, 1/2 malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 101 Lt, esančių (duomenys neskelbtini), įregistruotų D.

N. vardu, perleisdamas šį turtÄ M. N., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn.“.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Apie priimtÄ teismo sprendimÄ informuoti pareiÅ¡kėjo D. N. kreditorius- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurÄ ir Panevėžio apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ .Ä®siteisėjusio teismo sprendimo patvirtinta kopija ne vėliau kaip per 3 darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti iÅ¡siųsta RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VÄ® Regitra, VÄ® Registrų centras.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Irena Stulgienė