d6423b2b-6d82-42ff-b315-cc7edf0c7c7d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-3789-859/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03467-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 9.46 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, sekretoriaujant Viktorijai LukaÅ¡evičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, Valstybės Ä®monės Registrų centras 2020 m. lapkričio 27 d. suraÅ¡ytas administracinių nusižengimų protokolas Nr. RC-ANR_P-627-2020 (toliau - Protokolas) dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : A. D., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) vadovu (direktoriumi) ir atsakingu asmeniu už įmonės dokumentų bei duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui, per nustatytÄ laikotarpį, t. y. ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, ir ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d., nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABÄ®) 20 straipsnio 1 dalies 11 punkte, 24 straipsnio 1 dalyje, 37 straipsnio 12 dalie 10 punkte, 58 straipsnio 3 dalyje, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – ir Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose, pagal kuriuos, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotas metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui, jeigu įstatymai nenumato kito termino.

Taip neveikimu padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. teisme sutiko duoti paaiÅ¡kinimus, pripažino padaręs šį administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad nuo 2017 m. yra įkurtos UAB „(duomenys neskelbtini)“ vienintelis akcininkas ir vadovas. Metinių finansinių ataskaitų rinkinių nepateikė laiku už 2018 ir 2019 metus per darbo krÅ«vį ir užmarÅ¡umÄ . Pripažįsta visiÅ¡kai, kad toks elgesys nėra atsakingas.

Ataskaitas pateikė ir prašė teismo prijungti tai patvirtinančius duomenis. Finansinių metų pabaiga sutampa su kalendorinių metų pabaiga. Prašė atsižvelgti ir į dabartinę situacijÄ Å¡alyje dėl paskelbto karantino dėl COVID-19 apribojimų ir jų poveikio verslui, bei skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Be administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D., jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina ir Å¡ie duomenys, kuriuos teismas pripažįsta byloje įrodymais (ANK 569 straipsnio 1, 4-5 dalys).

Taip, Protokole nurodoma A. D. padaryto administracinio nusižengimo esmė ir su tuo susiję duomenys, pažeisti teisės aktų reikalavimai. Pateiktas Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija (b. l. 2–3, 6–7), iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)), vadovu nuo 2017 m. liepos 28 d. yra A. D.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinių metų pradžia – sausio 1 d., finansinių metų pabaiga – gruodžio 31 d.

IÅ¡ finansinių atskaitomybės pateikimo iÅ¡raÅ¡o matyti, kad paskutinius finansinius atskaitomybės dokumentus bendrovė pateikė 2018 m. birželio 14 d. už 2017 m. (b. l. 6). ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė, be kita ko, už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, ABÄ® 58 straipsnio 3 dalimi ir Nuostatų 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotas metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Pagal ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal Å¡io įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos, o pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas VÄ® „Registrų centras“ Vilniaus filialui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., 2019 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas VÄ® „Registrų centras“ Vilniaus filialui ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d., tačiau Å¡ie dokumentai Juridinių asmenų registro tvarkytojui nepateikti iki Å¡iol.

Pagal CK 2.67 straipsnį, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punktÄ ir Nuostatų 38 bei 41 punktus, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. IÅ¡ byloje esančio Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, t. y. vadovu nuo 2017 m. liepos 28 d. iki Å¡iol yra administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D.. Vadinasi, jis buvo atsakingas už tai, kad Å¡ios įmonės 2018 ir 2019 metų metinių finansinių ataskaitų rinkiniai bÅ«tų tinkamai ir laiku pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Apibendrinant visa tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, teismas sprendžia, kad byloje įrodyta, jog A. D., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir atsakingu asmeniu už įmonės dokumentų bei duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui, per nustatytÄ laikotarpį, t. y. ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d. ir 2020 m. birželio 1 d., nesiėmė atitinkamų veiksmų ir neužtikrino, kad Registro tvarkytojui bÅ«tų pateikti 2018 m. ir 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkiniai laiku.

Vien tai, kad tokie rinkiniai buvo pateikti vėliau nesudaro pagrindo konstatuoti pareigos įvykdymÄ laiku. Dėl Å¡io savo neveikimo A. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Pažymėtina, kad administracinio nusižengimo protokole administracinio nusižengimo esmė yra iÅ¡dėstyta nurodant labai daug aplinkybių, todėl teismas, iÅ¡ esmės jų nepakeisdamas, sukonkretino nusižengimo esmę. Dėl skirtinos nuobaudos ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta vienintelė administracinė nuobauda – bauda nuo dviejų Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų.

Teismas, A. D. skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį – padarytas vienas baigtas trunkamas administracinis nusižengimas, susijęs su prekyba, finansų sistema ir oficialiÄ ja statistika, Juridinių asmenų registro tvarkytojui nepateikiant reikiamų dokumentų, taip pat į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – darbingo amžiaus, SODROS duomenimis dirbantis, Lietuvos teismų informacinėje sistemos LITEKO duomenimis neteistas, nėra duomenų, kad bÅ«tų baustas už panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ .

A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė laikytina tai, kad jis atvyko į posėdį, pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pateikė jau minėtos prievolė įvykdymÄ patvirtinančius įrodymus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Todėl, atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad A. D. skirtina sankcijoje numatyta piniginė nuobauda, kurios dydis lygus minimaliam. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, n u t a r i a :

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam dviejų Å¡imtų eurų (200 EUR) dydžio baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20126072741. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas Vladimir Berezovskij