d6407ac7-3a8c-4656-bf6d-5da4e246ff09 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr Byla Nr. T-56-242/2010Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.12; 1.1.10.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. spalio 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, sekretoriaujant Jolantai Zabolevicienei,dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki,pataisos inspekcijos atstovei A. B.,nuteistajam O. P.,viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del nuteistojo O. P. ispejimo ir n u s t a t e:              O.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugsejo 21 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-106-712/2009) yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir jam paskirta bausme - laisves atemimas šešiems menesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 75 straipsniu, paskirtos bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams, ipareigojant O. P. per bausmes vykdymo atidejimo laika be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.             Ignalinos rajono pataisos inspekcija 2010 m. liepos 27 d. teikimu praše ispeti O.

P., kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas.Šis pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.Kadangi O. P., budamas 2009 m. spalio 23 d. supažindintas su asmenu, kuriems paskirtos bausmes vykdymas yra atidetas, teisemis, pareigomis ir bausmes atlikimo salygomis ir tvarka, pažeidinejo viešaja tvarka bei dare kitus teises pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos - 2009 m. gruodžio 9 d. už pažeidima, numatyta ATPK 131 str. 5 d., 2010 m. balandžio 21 d.

– už pažeidima, numatyta ATPK 178 str. 3 d., 2010 m. birželio 30 d. – už pažeidima, numatyta ATPK 131 str. 6 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., O. P. turetu buti ispetas, kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta bausme. Taciau atsižvelgiant i tai, kad del objektyviu priežasciu pataisos inspekcijos teikimo nagrinejimas buvo paskirtas tik 2010 m. spalio 1 dienai, o O. P. paskirtos bausmes vykdymo atidejimo terminas teikimo nagrinejimo dienai yra pasibaiges – baigesi 2009 m. rugsejo 21 d., todel O.

P. negali buti ispetas, kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas, nes, vadovaujantis BK 75 str. 4 d. 1 p., gali buti tik sprendžiamas klausimas del jo atleidimo nuo bausmes, suejus bausmes vykdymo atidejimo terminui.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 258, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a:              Netenkinti Ignalinos rajono pataisos inspekcijos 2010 m. liepos 27 d. teikimo ispeti O. P., kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas.             Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma, skaiciuojant nuo nutarties priemimo dienos.

Teisejas                                                                                               Aleksandras Jakubovskis