d63e617f-044c-4424-a67c-b4c7e5438646 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-1698-226/2011baudžiamojoje byloje Nr. 1-582-226/2010Procesinis Nr. 20-1-00935-2009Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.5.12; 2.5.19 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Jonui Abraičiui, antstoliui Sauliui Užkuraičiui, nedalyvaujant nuteistajam T. Č., iÅ¡nagrinėjęs antstolio Sauliaus Užkuraičio 2011-04-27 teikimÄ Nr. 0034/10/01000 dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Antstolis teikimu praÅ¡o nuteistajam skirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu.IÅ¡ antstolio teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad antstolio kontoroje buvo gautas vykdomasis dokumentas — Kauno miesto apylinkės teismo 2010-03-22 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-582-226/2010, iÅ¡duotas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-06 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo nuteistajam paskirta bausmė — bauda 50 MGL (6500 Lt). Antstolis, vykdydamas priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatė, kad nuteistasis baudÄ sumokėti geruoju vengia, priverstinai įvykdyti bausmę — iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nėra galimybių, nes nuteistasis nedirba, piniginių lėšų, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl nuteistajam paskirtÄ baudÄ siÅ«lo pakeisti areÅ¡tu.Antstolis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokuroras siÅ«lo antstolio teikimÄ tenkinti.Antstolio teikimas tenkintinas.Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ 2011-06-08 duomenimis kitų nuosprendžių, po paskutiniojo, Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-06 teismo baudžiamojo įsakymo, nuteistojo atžvilgiu nėra priimta.Baudžiamoji byla, kurioje 2010-01-06 nuteistojo atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, užbaigta supaprastinto proceso tvarka nuteitajam sutikus su prokuroro pasiÅ«lytos baudos dydžiu.

Kadangi nuteistasis, žinodamas apie jam paskirtÄ bausmę, paskirtos bausmės (baudos) geruoju neįvykdė, baudos nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, nuteistojo vardu nėra realizuotino turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , t. y. priverstinai įvykdyti nuteistajam paskirtÄ bausmę — baudÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo nėra objektyvių galimybių, todėl, atsižvelgiant į bausmės paskirtį — sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , paskirta bausmė — bauda keistina kita bausme — areÅ¡tu, prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ 2 MGL dydžio baudai.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 42 str. 1 d. 4, 6 p., 47 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, LR BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a :

Antstolio Sauliaus Užkuraičio 2011-04-27 teikimÄ Nr. 0034/10/01000 tenkinti.Nuteistajam T. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ â€” 50 MGL (6500 Lt) pakeisti areÅ¡tu, kurio trukmė 25 (dvideÅ¡imt penkios) paros.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas