d63d483e-bbc6-4d13-8d96-e3ed265730a3 · Plungės apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-195-404/2019 Proceso Nr. 1-86-1-00170-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 11 d. Plungė Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rÅ«mų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡­nag­ri­nė­jo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos probacijos skyriaus (Plungės) tei­ki­mÄ dėl nutraukimo prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ nuteistojo V. T. priežiÅ«rÄ . Teismas n u s t a t ė: 2018-05-28 TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų nuosprendžiu V.

T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63, 65 straipsnių nuostatas, subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausme 4 metams, kurios vykdymas atidėtas 1 metams, paskirti įpareigojimai - visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir tęsti darbÄ . Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos probacijos skyriaus (Plungės) teikimu Nr. (duomenys neskelbtini) siÅ«lo nutraukti nuteistojo V.

T. vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ , kadangi probuojamasis priežiÅ«ros laikotarpiu nepažeidė abiejų teismo įpareigojimų, visÄ laikÄ dirbo IÄ® „Oststara“, atlygino teismo nuosprendžiu priteistÄ Å¾alÄ nukentėjusiajai S. V., už KET pažeidimÄ 2018-07-26 yra nubaustas administracine tvarka pagal ANK 417 straipsnio 1 dalį, 15,00 Eur, baudÄ yra sumokėjęs, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, dėl jo elgesio jokių nusiskundimų negauta, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupė yra žema (38 balai iÅ¡ 168), ­iki 2019-03-19 atliko ¾ probacijos termino.

Teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad nuteistasis V. T. ateityje lai­ky­sis įsta­ty­mų ir ne­da­rys nau­jų nu­si­kals­ta­mų vei­kų, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkinamas. Teismas, rem­da­ma­sis tuo kas iÅ¡­dės­ty­ta ir va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, BK 75 straipsnio 5 dalimi, BPK 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos probacijos skyriaus (Plungės) tei­ki­mÄ tenkinti. PrieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ nuteistojo V.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiÅ«rÄ pagal 2018-05-28 TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų nuosprendį. Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo ga­li bÅ«­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smo Plungės rÅ«mus. Tei­sė­jas (paraÅ¡as) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis