Legislator Case Law & Legislation
d63af7db-14b5-4b1d-9c5d-ea9b8a4de104 AI generated

d63af7db-14b5-4b1d-9c5d-ea9b8a4de104 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number d63af7db-14b5-4b1d-9c5d-ea9b8a4de104
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

individualios įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens G. Ž. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei A. T. individualiai įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios A. T. individualios įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

d63af7db-14b5-4b1d-9c5d-ea9b8a4de104 · Klaipėdos apygardos teismas: Ž. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei A. T. individualiai įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios A. T. individualios įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Civilinė byla Nr. eB2-764-163/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00701-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios A.

T. individualios įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens G. Ž. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei A. T. individualiai įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios A. T. individualios įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2016-11-25 nutartimi A. T. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Sesnita“.Teismo 2017-01-10 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti teismo 2017-01-26 nutartimi. Teismo 2017-04-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ byloje esančių įrodymų, likvidacinio akto, administratorės praÅ¡ymo nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, likvidavimo procedÅ«ra yra baigta.

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas įmonei pretenzijų neturi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra teisinis pagrindas A. T. individualiÄ Ä¯monę pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti A. T. individualiÄ Ä¯monę, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini) Klaipėda, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Patvirtinti likusius nepatenkintus A.

T. individualios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus:Antros eilės kreditoriaiVSDFV Klaipėdos skyrius – 4 902,60 Eur;Trečios eilės kreditoriaiAntstolė V. D. – 165,92 Eur;Antstolė A. R. Ž. – 128,27 Eur;Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 5 196,79 EurÄ®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Alona Romanovienė