d6331a76-37fb-44cd-b99d-b71fbb7ee3a7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                Administracinė byla Nr. A2.9.-1000-820/2010                Proceso Nr. 4-02-3-00621-2010-1         Procesinio sprendimo kategorija: (S)          39.1.; 39.2.; 50.1.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, sekretoriaujant Tatjanai Papinigienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. G. 2010 m. sausio 27 d. apie 19.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 150 Lt materialinį atlygį. Savo paslaugas reklamavo laikraÅ¡tyje „Lietuvos rytas“. Tokiais savo veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, t.y. vertimasis prostitucija ar atlygintinis naudojimasis prostitucijos paslaugomis, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .V.

G. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu nesutinka. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teigimu pas jÄ atėjo policijos pareigÅ«nai, liepė pateikti asmens dokumentus ir surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, laikraščio kopija, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad 2010 m. sausio 15 d. nutarimu V.

G. buvo nubausta už ATPK 182¹ straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2010 m. sausio 27 d. paskambinus dienraščio „Lietuvos rytas“ skelbime nurodytu telefono numeriu atsiliepė mergina, kuri siÅ«lė patenkinti lytinę aistrÄ už 150 Lt. Nuvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), pasitiko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Ji siÅ«lė patenkinti lytinę aistrÄ , tačiau iÅ¡ anksto paprašė sumokėti 150 Lt. V. G. neigia pažeidimÄ , tačiau paaiÅ¡kinti iÅ¡ kur pareigÅ«nai sužinojo jos adresÄ negalėjo.

Teismo posėdžio metu iÅ¡dėstytos aplinkybės ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga patvirtina, kad V. G. padarė administracinį tesiės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nėra teistas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta 182¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje.

             Vadovaudamasis ATPK 182¹ straipsnio 2 dalimi, 286-287, 293 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje ir nubausti jÄ administracine nuobauda – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Vaidas Pajeda