d63271ea-9c94-419b-97d5-d8a22fe7e4bf · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-614-443/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00438-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. Z., iÅ¡nagrinėjęs V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka per 1 metus nebaustos, neteistos, gyvenančios Å akiuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. Z. 2012 m. rugpjūčio 24 d. apie 13.30 val. buvo rasta girta – nustatytas 2,14 promilės neblaivumo laipsnis, savo namuose, esančiuose Å akiuose, kuriuose tarp V. Z. draugo G. L. ir jo brolio N. L. vyko muÅ¡tynės, dėl ko V. Z. mažametis sÅ«nus A. S., gimęs 2000 m. birželio 11 d., matęs visÄ konfliktÄ , labai iÅ¡sigando ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. V. Z. neužtikrino, kad jos mažametis sÅ«nus augtų saugioje aplinkoje, tokiais savo veiksmais panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai sÅ«naus interesams ir padarė pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.V.

Z., atliekant ATP tyrimÄ , visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ .V. Z. kaltę įrodo bylos medžiaga: ATP protokolas (b. l. 2-4), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), V. Z., A. V. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (b. l. 7, 8). Asmens blaivumo testo parodymais nustatyta, kad 2012 m. rugpjūčio 24 d. V. Z. buvo nustatytas 2,14 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 6). ATP protokole V. Z. veika pagal ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimÄ teismas traktuoja kaip mažamečių vaikų palikimÄ be priežiÅ«ros ir kaip tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, taigi už tokius veiksmus tėvams turi bÅ«ti taikoma ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.Teismas V.

Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant V. Z. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas, n u t a r i a:

V. Z. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                 Arturas Rauktys