Legislator Case Law & Legislation
d6320c19-9c16-41da-859e-bf4f14efa6b7 AI generated

d6320c19-9c16-41da-859e-bf4f14efa6b7 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number d6320c19-9c16-41da-859e-bf4f14efa6b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UAB „SNORAS distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. L. 3674,08 Lt negražintÄ paskolÄ , 132,86 Lt delspinigius, 6% (Å¡eÅ¡ių procentų) metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 114 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

d6320c19-9c16-41da-859e-bf4f14efa6b7 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas neužtikrino pakankamo lėšų kiekio banko sÄ skaitoje, nuo kurios nuraÅ¡omi periodiniai mokėjimai kredito grÄ Å¾inimui, ir tuo pažeidė sutartį. CK 6.874 straipsnio 2 dalis suteikia kredito davėjui teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis, jei sutartyje yra numatytas kredito grÄ Å¾inimas dalimis, o eilinė kredito dalis laiku negrÄ Å¾inama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-679-672/2011 m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00472-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 116.5.1. (S)                                                                  AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                 2011 m. gegužės 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovui P. L. dėl skolos priteisimo nustatė:

UAB „SNORAS distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. L. 3674,08 Lt negražintÄ paskolÄ , 132,86 Lt delspinigius, 6% (Å¡eÅ¡ių procentų) metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 114 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2008-05-28 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL080508Z990283; 2008-07-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 08-0811, reikalavimo teisių perdavimo – priėmimo aktÄ ir priedÄ prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 08-0811; 2008-10-03 praneÅ¡imÄ dėl kreditoriaus pasikeitimo Nr.08-122-04-0547 – nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal nurodytÄ Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį suteikė atsakovui 4500 Lt paskolÄ , bendra kredito suma 5074,39 Lt, kuriÄ atsakovas įsipareigojo gražinti iki 2011-05-31, kiekvieno mėnesio 28 dienÄ mokant po 225 Lt.

Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir įsiskolino ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 3674,08 Lt. Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties 9.10 p. Å¡alys susitarė, kad praleidus mėnesio įmokos mokėjimo, kredito pabaigos datos ar kitus sutartyje numatytus terminus atsakovas privalo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovui iÅ¡ viso paskaičiuota 132,86 Lt delspinigių. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolÄ reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieÅ¡tarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimÄ reglamentuojančioms teisės normoms.

Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas neužtikrino pakankamo lėšų kiekio banko sÄ skaitoje, nuo kurios nuraÅ¡omi periodiniai mokėjimai kredito grÄ Å¾inimui, ir tuo pažeidė sutartį. CK 6.874 straipsnio 2 dalis suteikia kredito davėjui teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis, jei sutartyje yra numatytas kredito grÄ Å¾inimas dalimis, o eilinė kredito dalis laiku negrÄ Å¾inama.

Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.38 str., 6.256 straipsnis, 6.872 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 3674,08 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir 132,86 Lt delspinigius yra tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Procesinės palÅ«kanos skaičiuotinos taip pat ir nuo priteistų Sutartyje numatytų palÅ«kanų, atliekančių mokėjimo funkcijÄ . IeÅ¡kovas ir atsakovas Sutarties 9.11 p. susitarė dėl Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų, todėl vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų metinės palÅ«kanos ir už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , už nesumokėtas palÅ«kanas, kurios priklauso ieÅ¡kovui kaip užmokestis už suteiktÄ kreditÄ ir priteistus delspinigius.

Ä® priteistos sumos, nuo kurios yra priteisiamos procesinės palÅ«kanos, sÄ vokÄ neįeina bylinėjimosi iÅ¡laidos.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 114 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2011-03-28 mokėjimo nurodymu Nr.03281339. IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 6,15 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei. (CPK 96 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.38 str., 6.210 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 2 d., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, buveinės adresas A. Vivulskio g. 7, Vilnius, LT-03221, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, banko kodas 00758, iÅ¡ atsakovo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3674,08 Lt (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių litų 08 ct) skolÄ , 132,86 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties dviejų litų 86 ct) delspinigius, 6% (Å¡eÅ¡ių procentų) metines palÅ«kanas nuo visos priteistos 3806,94 Lt (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių litų 94 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2011-04-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 114 Lt (vieno Å¡imto keturiolikos litų) žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6,15 Lt (Å¡eÅ¡is litus 15 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja         Virginija Jokubauskienė