d6302103-e415-4a75-bb80-f263283d5ca3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1581-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-01338-2015-4Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                          R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (nuobauda galioja), 180 str. (nuobauda negalioja), neteisto, neįgalaus (darbingumo lygis 30%), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-02-02 11.27 val.

Alytaus rajone kelio (duomenys neskelbtini) 41 km R. D., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) AVANT“ v/n (duomenys neskelbtini) 97 km/val. greičiu, kai leistinas greitis 70 km/val. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 127 punkto reikalavimus.             R. D. kaltu padaręs pažeidimus visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius pažeidimus įrodoma:Tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2015-02-02 11.27 val.

Alytaus rajone kelio (duomenys neskelbtini) 41 km sulaikytÄ R. D., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) AVANT“ v/n (duomenys neskelbtini) 97 km/val. greičiu, kai leistinas greitis 70 km/val.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 1), iÅ¡ kurio matyti, kad R. D. su padarytais pažeidimais sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-25263646-15 (b. l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis, kurio v/n BRK 144, 2015-02-02 11.27 val.

Alytaus rajone kelio (duomenys neskelbtini) 41 km važiavo 97 km/val. greičiu. Leistinas greitis 70 km/val.Paaiškinimu (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2015-02-02 automobiliu ,,(duomenys neskelbtini) AVANT“ v/n (duomenys neskelbtini) naudojosi R. D..Asmens duomenų pažyma (b. l. 10-11) patvirtina, kad R. D. neturi teisės vairuoti transporto priemones.Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad R. D., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) AVANT“ v/n (duomenys neskelbtini) 97 km/val. greičiu, kai leistinas greitis 70 km/val.

Tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimus, teisės pažeidimus padarė asmuo, kuriam nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau atsižvelgtina į tai, kad per beveik 4 mėnesių laikotarpį jis padarė tris analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus – vairavo transporto priemones neturėdamas tam teisės. Anksčiau teismo neteistas.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtinos sankcijose numatytos baudos. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja     n u t a r ė : Pripažinti R. D. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 290 Eur bauda;pagal LR ATPK 124 str. 3 d. 30 Eur bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 290 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                Vaidutė Stangvilienė             Â