d62e845e-6af1-4a4e-b459-6eb6437d08cd · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-339-983/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03758-2016-9.                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. sausio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

L. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Nordecum” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. L. 186,13 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 100,00 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 68,76 Eur sutartinės palÅ«kanos, 15,37 Eur delspinigiai, 2,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai.Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir atsakovas 2015-10-27 nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP287804, pagal kuriÄ atsakovui buvo paskolinta 100,00 EUR suma 720 dienų terminui (b.l. 5-17), o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 72,52 procentų metines palÅ«kanas. Atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį neatsiskaitė, todėl Å¡iuo metu yra skolingas ieÅ¡kovui 100,00 Eur kredito, 68,76 EUR palÅ«kanų, 2,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, taip pat atsakovui priskaičiuota 15,37 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-06-23 iki 2016-12-19.Konstatuotina, kad Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.2 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. 1 p.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti sutartÄ palÅ«kanų sumÄ , susidariusiÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 68,76 Eur sutartinių palÅ«kanų, yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Sutarties 8.3. punkte numatyta, kad klientui uždelsus sumokėti bet kurį Sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 procento dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 15,37 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-06-23 iki 2016-12-19, skaičiuojamus už paskutines 180 dienų. Sutarties 8.3. p. nustatyta delspinigių ir ieÅ¡kovo praÅ¡omų priteisti delspinigių norma sudaro 0,05 procento, kas atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytÄ maksimaliÄ delspinigių normÄ . Atsakovas kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 15,37 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y.

žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito 68,76 Eur sutartinių palÅ«kanų, 15,37 Eur delspinigių, 2,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 186,13 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-12-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Asta Adamonytė - Šipkauskienė