Legislator Case Law & Legislation
d62dc09f-5d7f-481b-9b15-d1ff3adb2fd6 AI generated

d62dc09f-5d7f-481b-9b15-d1ff3adb2fd6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d62dc09f-5d7f-481b-9b15-d1ff3adb2fd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nustatome nepilnamečio sÅ«naus V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina L. D. jos gyvenamojoje vietoje. J. K. įsipareigoja teikti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 100 Eurų dydžio iÅ¡mokomis, indeksuojant jas LRV nustatyta tvarka, nuo 2018 m. gruodžio 01 d. iki vaiko pilnametystės.

Legislator headnote

AI generated

d62dc09f-5d7f-481b-9b15-d1ff3adb2fd6 · Å iaulių apylinkės teismas: Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: „Mes, ieÅ¡kovė L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartimi iÅ¡sprendžiame kilusį teisinį ginÄÄ sekančiomis sÄ lygomis.

Keywords

AI generated
transitional provisions in maritime matters expired residence permit right of pre-lease unlawful stay Nigerian asylum application accession by specification
AI generated
3505e74c-ea88-4c5e-9935-0b53848b036e
IeÅ¡kovė K. S. prašė nustatyti nepilnametės dukters L. N., gim. 2016 m. lapkričio 12 d. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos priteisti iÅ¡ atsakovo J. N., jo dukters iÅ¡laikymui, periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 Eur kas mėnesį iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovę ir priteisti iÅ¡ atsakovo Valstybei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Å alys 2017 m. balandžio 5 d. pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, bylÄ nutraukti.
54ceeb0e-55a5-4e7c-b01e-5db80c92961f
ieškinį dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo atsakovui J.
3b97bcfd-afe1-4fe6-a50b-39aef8ba8834
Šalys susitaria, kad klausimai dėl nepilnametės dukros T.
9419f6a5-29c8-400a-902e-6135abd202fb
ir jo atstovui adv. Rolandui Stirbinskui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės MB „V. a.“ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl žalos atlyginimo iÅ¡sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2017-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1186-906/2017 ieÅ¡kovė BUAB „S.“ pakeista ieÅ¡kove MB „V. a.“. IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 9338,52 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo J.
ab858516-48df-4584-b343-d7b8e0c621f6
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 161,78 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas, įteikdamas procesinius dokumentus atsakovui J. K., pirmiausia iÅ¡naudojo visas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatytas įteikimo galimybes (procesinius dokumentus siuntė atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu; tikrino duomenis apie atsakovo darbovietes, nustatyta, kad atsakovas nedirba).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-1079-237/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01429-2018-1) Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.;3.2.8.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 7 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. D. ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo bei materialinio iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiam vaikui .

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo bei materialinio iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, kuriuo prašė nustatyti sÅ«naus V. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisi iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. vasario 6 d. Å¡alys pateikė teismui tvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutarties sudarymo ir atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės Å¡alims žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia nei jų, nei nepilnamečio vaiko interesų, todėl sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Patvirtinus taikos sutartį, civilinės bylos nagrinėjimas nutrauktinas (CPK 293 straipsnio 5 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: „Mes, ieÅ¡kovė L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartimi iÅ¡sprendžiame kilusį teisinį ginÄÄ sekančiomis sÄ lygomis.

1. Nustatome nepilnamečio sÅ«naus V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina L. D. jos gyvenamojoje vietoje.

2. J. K. įsipareigoja teikti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 100 Eurų dydžio iÅ¡mokomis, indeksuojant jas LRV nustatyta tvarka, nuo 2018 m. gruodžio 01 d. iki vaiko pilnametystės.

3. TeikiamÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti nepilnamečio V. K. motinai L. D..

4. Å alims yra aiÅ¡kios ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, ir 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, iÅ¡skyrus Å¡alių materialinės padėties pasikeitimÄ bei iÅ¡augusius vaiko poreikius.

5. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ tenka Å¡alims, o vienas egzempliorius pateikiamas Å iaulių apylinkės Raseinių rÅ«mams į civilinę bylÄ Nr. 2-1079-237/2019.

6. PraÅ¡ome patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytini proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-1079-237/2019 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo (už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ) J. K. 127,79 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis eurus 79 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Priteisti iÅ¡ J. K. 25 proc. žyminio mokesčio, t. y. 9,00 Eur (devynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, 1,68 Eur (vienÄ eurÄ 68 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 10,68 Eur (deÅ¡imt eurų 68 ct) į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Danutė Kregždienė