d62bbbbb-e2da-4de4-95b0-d8a3e4d7ddbb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr. 2-5426-570/2016Proceso Nr. 2-28-3-04673-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8.;3.2.6.1.;2.5.11.5.(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja R. N., sekretoriaujant R. G., dalyvaujant ieÅ¡kovės UAB “Litesko” atstovei D. D., atsakovui I. P. nedalyvaujant žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovui I.

P. dėl skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, eksploatacijÄ bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB “Litesko” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. P. 397,71 Eur skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, 3,37 Eur delspinigių, 20, 87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atstovė nurodė, jog ieÅ¡kovė tiekė Å¡iluminę energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Å is butas yra registruotas J. R. vardu, tačiau savininkė 2014-02-03 mirė, o jos palikimÄ Â kreipdamasis į notaro biurÄ , priėmė atsakovas I. P.. Atsakovas laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2016-07-31 neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kinio pateikimo dienai skola už Å¡ilumos energijÄ sudarė 446,59 Eur, delspinigiai – 3,37 Eur, iÅ¡ viso 449,96 Eur skola. Gavęs ieÅ¡kinį, atsakovas dalį skolos apmokėjo, tačiau liko skolingas 397,71 Eur skolos ir 3,37 Eur delspinigių, kuriuos ir praÅ¡o iÅ¡ jo priteisti.

Sutinka, kad skola bÅ«tų iÅ¡dėstyta dalimis per 4 mėnesius, atsakovo nurodytomis įmokomis.              Atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Yra pateikęs atsiliepimÄ (b.l. 22), kur nurodo, jog su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai, praÅ¡o dėl sunkios materialinės padėties teismo sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 4 mėnesius.                           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           IeÅ¡kovės atstovės paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovė nuo 2014-02-01 iki 2016-07-31 pateikė atsakovui adresu (duomenys neskelbtini) produkcijos (Å¡iluminės energijos ir karÅ¡to vandens) bei eksploatavo ir prižiÅ«rėjo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemas už 446,59 Eur (b.l.3-9).

Atsakovas šį butÄ yra priėmęs kaip palikimÄ po J. R. mirties (b.l.11). Už patiektÄ produkcijÄ ir suteiktas paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos (Å ilumos pirkimo pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 32 p.), tačiau savo prievolių pilnai neįvykdė. Å iuo metu atsakovo skola sudaro 397,71 Eur.                           Atsakovas skolos dydžio ar jo paskaičiavimo teisingumo neginčijo, sutiko skolÄ apmokėti.             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.             Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo I.

P. priteistina ieÅ¡kovei 397,71 Eur skolos už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei kitas suteiktas paslaugas.             Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių.

IeÅ¡kovė pateikė duomenis, kad atsakovas savo įsipareigojimų laiku neįvykdė, todėl tenkintinas ieÅ¡kinys ir iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai –3,37 Eur (paskaičiavimas b.l.3-9) .LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2016-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 20 Eur žyminio mokesčio ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .

Dėl atsakovo praÅ¡ymo iÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ Sutinkamai su CPK 284 str., teismas turi teisę atidėti ar iÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ . Å i teismo teisė vertintina kaip teisė nustatyti skolininkui lengvatinį terminÄ Ä¯vykdyti prievolei, kuriÄ skolininkas įpareigotas vykdyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu. IÅ¡dėstydamas sprendimo vykdymÄ , teismas pirmiausia atsižvelgia į abiejų Å¡alių turtinę padėtį. Kadangi ieÅ¡kovė su Å¡iuo praÅ¡ymu sutiko visiÅ¡kai, atsakovo materialinė padėtis yra sunki (b.l. 23-26), jo praÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai, sprendimo vykdymas iÅ¡dėstytinas 4 mėnesiams, įpareigojant atsakovÄ priteistÄ sumÄ mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis bei teismo sprendimu priteistas 5 procentų metines palÅ«kanas (CPK 284 str.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios 2,16 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.                           Vadovaudamasis LR              CPK 259-270 str., teismas,           nusprendžia:             Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei “LITESKO” juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13 Vilnius, adresas korespondencijai Gamyklų g. 8 Marijampolė, a.s. LT437044060005302799, AB SEB bankas iš atsakovo I.

P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 397,71 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus, 71 ct) skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, 3,37 Eur (tris eurus, 37 ct) delspinigių, 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio, 0,87 Eur kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2016-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstant per 4 (keturis) mėnesius, įpareigojant atsakovÄ priteistÄ sumÄ mokėti ieÅ¡kovei kas mėnesį lygiomis dalimis, t.y. po 105,48 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus, 48 ct), kartu mokant 5 procentų metines palÅ«kanas nuo visos neiÅ¡mokėtos sumos, mokėjimus pradedant teismo sprendimui įsiteisėjus ir mokant iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            R. N.