d62abc44-e2a8-432a-8e80-6740ce49ac51 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. e2VP-8673-589/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07512-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S            2016 m. spalio 11 d.                    Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „B. k. s.“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims D.

D., BAB bankas „S.“, antstoliui A. B. irn u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „S.“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „B. k. s.“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ D. D., iÅ¡ kurio antstolis A. B. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-9337-452.PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2009 m. spalio 15 d., Panevėžio miesto apylinkės teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9337-452/2009, dėl 6105,84 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių vieno Å¡imto penkių litų 84 ct.) skolos, 1063,51 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 51 ct.) delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2009 m. spalio 15 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „S.“ naudai.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ D. D. vykdo antstolis A. B., antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 25/10/00456. 2015-07-31 sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „S.“ perleido, o UAB „B. k. s.“ įgijo reikalavimo teises į D. D. įsiskolinimÄ . Duomenų apie tai, kad naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas informavo skolininkÄ D.

D. apie reikalavimo teisių perleidimÄ , pareiÅ¡kėjas nepateikė.  Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „B. k. s.“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai BAB bankas „S.“ bankas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. teismas, n u t a r ė :

               PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 25/10/00456 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „S.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėjÄ UAB „B. k. s.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. spalio 15 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9337-452/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Rita Dambrauskaitė